>Журналисты органически не способны воспринимать информацию, не пересекающуюся с их атрофированным кругозором.
>Смотрим Постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390:
>10. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.
>Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.
>Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.
>Так вот, срок службы в 3-5 лет установлен для ИНВЕНТАРНОГО имущества, входящего в полный комплект новой формы одежды. Например, к таковому относятся костюм ветроводозащитный, жилет утепленный и т.д. Так было всегда! И в СА никто бойцу не выдавал на дембель комбез, валенки, плащ-палатку и другие предметы инвентарного имущества.
Честно говоря, хочется думать, что Вы правы и это обычный журноламеризм. Но Вы привели положения действующего закона, а в статье обсуждаются предполагаемая форма и ее правила выдачи. Т.е. речь идет не о существующих, а о гипотетических порядках ношения формы. И явно в статье имеется ввиду те элементы формы, которые относятся к вещевому имуществу личного пользования, на которые распространится пятилетний срок носки и передача по наследству.
А то, что в СА тулупы, валенки и прочие плащ-палатки и химдымы на дембель не выдавались, разумеется не новость. Как впрочем не выдавали на дембель повседневную и полевую форму. Уезжали в парадках + шинель, в холодное время.
Кстати, а сейчас в чем уезжают? Парадка, я так понимаю, канула в лету?
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
