От Юрий Житорчук Ответить на сообщение
К ВАЛХВ
Дата 22.12.2012 18:34:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Пятничная альтернативка...

>Если абстрагироваться от споров мог не мог Черчилль быть премьером, то его наличие на посту коренным образом меняет ситуацию. Уинстон упертый бульдог и его кредо Карфаген, пардон, Берлин должен быть уничтожен. И на общую ситуацию он смотрел шире и яснее Чемберлена. Понимал, что долгая и тяжелая война это превращение Британии державу 2-го сорта, распад империи. По таким пустякам, как Прибалтика и Польша, он бы пошел на компромиссы со Сталиным ради сохранения БИ. А значит, как минимум, можно было зафиксировать Рейх в минимальном формате лета 39-го. Мне так представляется.

Иногда можно услышать очень спорное утверждение: не будь Сталина, не было бы ВМВ. Мне кажется, что гораздо справедливее другое утверждение: не будь Чемберлена, не было бы ВМВ.

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml