От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К Skvortsov
Дата 21.12.2012 13:38:03 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939; Искусство и творчество; Версия для печати

Я бы так сказал: "по данному тексту изучать прорыв под Седаном нельзя". (+)

Здравствуйте,

>Самые крупные можно перечислить?

Наиболее раздражающие -- путаница в датах и часах. Фразы "не хотел атаковать пехотой, а решил нанести удар артиллерией"(~c) звучат абсурдно, т.к. у Лафонтена после "Бульзонской паники" той пехоты осталось с "гулькин нос", впрочем, как и бросивших свои пушки артиллеристов. Общая медлительность французов якобы показана, но реальное соотношение сил не представлено, а мелькают тольно номера полков и дивизий. Действия немецкой авиации 13-го совершенно не отмечены. И т.д. и т.п.

Вот, кстати, сейчас глянул - ПМСМ, вполне приличный текст во фр. вики про это:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perc%C3%A9e_de_Sedan

Всего хорошего, Андрей.