От Alexeich Ответить на сообщение
К Юрий Лямин Ответить по почте
Дата 24.12.2012 11:48:40 Найти в дереве
Рубрики Униформа; Версия для печати

Re: А почему...

>Я не понимаю такого обязательного противопоставления, ведь в одних условиях удобнее будут носки, а в других лучше окажутся портянки.. Так не лучше ли выдавать солдатам и то и другое

По моему личному опыту: в холодную погоду на носки синтетика+х/б "махровые" мотаем портянку и все это счастие в сапог - самое лучшее сочетание. Такие же носки в теплую погоду нормлаьно носятся без портянки с кирзачем. Помнится, покупал носки житомирского производства - абсолютно несносимые.
А вообще спор странные, какой-то, в кирзач удобнее портянку, потому как он по поределению бесформенный, но в кирзаче удобно "жить" (т.е. работать в парке, находиться в поле, носить повседневно), а не "по горам бегать", это по сути шлепанцы - переростки, дают ноге свободу со всеми втекающими и вытекающими, но "по горам бегать" удобнее в ботинках есс-но, с соответсвующим носком.
Если одна пара на все случаи жизни - сапоги однозначно выигрывают в нашем климате.