ВИФ2 NE

	От	Евгений Путилов
	К	All
	Дата	24.12.2012 00:28:22
	Рубрики	Армия; ВВС; Военные игры; Локальные конфликты;

Однако, военная история не была в особой чести и военных

Доброго здравия!

Уже как-то встречал, ЕМНИП, у Баграмяна (но не утверждаю, подзабыл уже у него ли), что занятия по истории военного искусства не вызывали у них на "курсах полководцев" особого энтузиазма и считались чем-то вроде даром потерянного времени. Его надо было бы потратить на действительно необходимые предметы, а не "информацию для общего развития".

Вот приказ замминистра Маршала Сов Союза Соколовского от 14 августа 1950: в целях укомплектования ВУЗов ВВС полноценными преподавательскими кадрами по истории военного искусства и истории авиации преподавателям тактики ВВС, которые назначаются преподавать историю, сохраняются должностные оклады по прежним должностям. То есть, "историки" как менее важные еще и меньшие должностные оклады получали, чем прподаватели профильных предметов? Не мудрено, что не было желающих...

С уважением, Евгений Путилов.

Немного не так. - Митрофанище 24.12.2012 19:54:49 (260, 1441 b)
- Re: Немного не... - Евгений Путилов 24.12.2012 20:07:04 (167, 1514 b)
  - Re: Немного не... - Митрофанище 24.12.2012 21:43:49 (117, 674 b)
    - Re: Немного не... - Евгений Путилов 25.12.2012 00:07:25 (105, 1369 b)
      - Re: Немного не... - Митрофанище 25.12.2012 06:33:58 (87, 1386 b)
        
        Re: Немного не... - Евгений Путилов 25.12.2012 11:52:45 (94, 148 b)
А нужна ли она военным? И если да, то в каком объеме? - zahar 24.12.2012 19:48:04 (325, 431 b)
- Зачем нужна - есть еще знаменитое изречение Наполеона - Exeter 25.12.2012 18:36:40 (172, 411 b)
  - Наполеон - голова - Гегемон 26.12.2012 11:18:05 (119, 734 b)
    - Re: Наполеон -... - Iva 26.12.2012 11:36:39 (105, 1026 b)
- Я много в свое время прочитал книг по стратегии и - Iva 25.12.2012 14:19:45 (133, 308 b)
- Вот этот учебник чему научит? - zahar 25.12.2012 14:07:09 (126, 3230 b)
  - Наших(советских) приличных я вообще не видел. (-) - Iva 25.12.2012 14:20:42 (45, 0 b)
- Нужна обязательно, объем действительно спорен - ttt2 25.12.2012 14:02:11 (132, 869 b)
  - Есть масса нюансов, которые показывают ограниченность действий шаблона (-) - Гегемон 25.12.2012 14:38:43 (64, 0 b)
    - Да, но если смотреть на великих - у них у всех был шаблон - Iva 25.12.2012 14:43:36 (103, 448 b)
      - Великие знамениты своей гибкостью в первую очередь - Гегемон 25.12.2012 16:57:43 (98, 325 b)
        
        им качество их войск позволяло быть настолько гибкими (-) - Евгений Путилов 25.12.2012 17:15:50 (44, 0 b)
        
        Но они сами приняли активное участие в придании "гибкости" своим войскам (-) - mpolikar 25.12.2012 18:48:45 (43, 0 b)
- Речь то идет об "истории военного искусства" - Дмитрий Козырев 24.12.2012 20:35:20 (220, 788 b)
  - Это в идеале - Cat 25.12.2012 13:21:50 (110, 507 b)
    - Тем не менее некоторые римские императоры - Никита 25.12.2012 13:36:22 (109, 151 b)
    - Насчет подумать - Colder 25.12.2012 13:31:30 (133, 1141 b)
      - Это где вы такое интересное читаете? - Денис Лобко 26.12.2012 09:59:04 (84, 94 b)
        
        Дома скину реквизиты книжки - если что, в личку - Colder 26.12.2012 11:07:24 (71, 504 b)
        
        Мне тоже скиньте (-) - Iva 26.12.2012 22:57:28 (22, 0 b)
        
        И мне (-) - GAI 27.12.2012 04:25:00 (15, 0 b)
- Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 20:05:00 (267, 2785 b)
  - Re: А нужна... - Чобиток Василий 25.12.2012 03:42:16 (197, 1860 b)
    - А потом удивляемся, почему люди искренне считают, что Аляску продала Екатерина - И.Пыхалов 25.12.2012 12:03:53 (139, 386 b)
      - http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/co/2414065.htm (-) - Чобиток Василий 25.12.2012 13:09:32 (46, 0 b)
    - Знание дат - не есть знание истории. (-) - Bronevik 25.12.2012 03:49:57 (76, 0 b)
      - А почему мне? (-) - Чобиток Василий 25.12.2012 03:53:46 (54, 0 b)
        
        Знание истории - это понимание процесса, а не зазузбривание дат. (-) - Bronevik 25.12.2012 04:08:41 (82, 0 b)
        
        Верно. Мне почему это пишите? (-) - Чобиток Василий 25.12.2012 04:31:40 (53, 0 b)
        
        Рад, что Вы это понимаете. (-) - Bronevik 25.12.2012 04:47:03 (50, 0 b)
        
        А я за Вас. Так и не понял, почему Вы это мне написали. (-) - Чобиток Василий 25.12.2012 11:59:40 (51, 0 b)
  - Re: А нужна... - Dargot 24.12.2012 21:28:29 (150, 505 b)
    - Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:14:45 (133, 1345 b)
      - Re: А нужна... - Dargot 25.12.2012 12:34:42 (79, 1764 b)
        
        Есть такая точка зрения - Anvar 25.12.2012 13:17:04 (86, 545 b)
        
        Re: Есть такая... - Dargot 25.12.2012 13:56:40 (72, 334 b)
        
        Re: Есть такая... - Anvar 25.12.2012 15:17:06 (71, 390 b)
        
        Re: Есть такая... - Дмитрий Козырев 25.12.2012 14:01:43 (88, 371 b)
        
        Re: Есть такая... - Dargot 25.12.2012 14:17:39 (74, 217 b)
        
        Re: Есть такая... - Дмитрий Козырев 25.12.2012 14:27:43 (80, 367 b)
        
        Re: Есть такая... - Dargot 25.12.2012 14:48:58 (72, 210 b)
        
        Re: Есть такая... - Дмитрий Козырев 25.12.2012 15:07:52 (90, 225 b)
        
        С тачками такое дело. Их даже римляне на стройсках не применяли. - Никита 25.12.2012 15:58:05 (82, 56 b)
        
        Re: Есть такая... - марат 25.12.2012 15:18:03 (80, 234 b)
  - Re: А нужна... - zahar 24.12.2012 20:29:48 (175, 257 b)
    - Re: А нужна... - Гегемон 25.12.2012 11:21:05 (117, 1200 b)
      - Бестолковые рассуждения - KJ 25.12.2012 12:31:08 (113, 769 b)
        
        И действительно - бестолковые - Гегемон 25.12.2012 12:44:06 (112, 1195 b)
        
        Re: И действительно... - KJ 25.12.2012 15:00:27 (80, 394 b)
        
        Re: И действительно... - Гегемон 25.12.2012 15:20:19 (78, 515 b)
        
        Re: И действительно... - KJ 25.12.2012 16:08:08 (66, 658 b)
        
        Re: И действительно... - Гегемон 25.12.2012 16:12:30 (71, 523 b)
        
        Re: И действительно... - KJ 25.12.2012 18:30:22 (52, 595 b)
        
        Re: И действительно... - Гегемон 25.12.2012 23:17:07 (59, 940 b)
        
        Re: И действительно... - Чобиток Василий 25.12.2012 23:39:38 (55, 618 b)
        
        Re: И действительно... - Гегемон 26.12.2012 00:11:52 (55, 737 b)
    - Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:09:18 (105, 579 b)
    - Re: А нужна... - СБ 24.12.2012 22:00:28 (106, 900 b)
  - Re: А нужна... - sas 24.12.2012 20:19:04 (193, 599 b)
    - Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 20:55:51 (191, 978 b)
      - Хм... - jazzist 26.12.2012 01:48:32 (54, 763 b)
      - Re: А нужна... - sas 24.12.2012 21:48:30 (143, 960 b)
        
        Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:18:13 (113, 870 b)
        
        Re: А нужна... - sas 24.12.2012 22:26:56 (97, 212 b)
        
        Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:34:12 (93, 28 b)
        
        Re: А нужна... - sas 24.12.2012 23:14:56 (85, 79 b)
      - Да, и про радиоактивность - Dargot 24.12.2012 21:38:45 (155, 300 b)
        
        В 1943 в американской пехотной дивизии было положено иметь радиоактивные маркеры - ВикторК 24.12.2012 22:42:14 (153, 207 b)
        
        Re: Да, и... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:19:24 (130, 320 b)
        
        Re: Да, и... - kegres 24.12.2012 23:04:12 (114, 217 b)
      - Re: А нужна... - Dargot 24.12.2012 21:36:41 (140, 517 b)
        
        Re: А нужна... - Евгений Путилов 24.12.2012 22:32:48 (130, 720 b)
        
        Re: А нужна... - Dargot 25.12.2012 12:27:19 (78, 886 b)
        
        Re: А нужна... - Евгений Путилов 25.12.2012 17:30:28 (61, 1245 b)
Так же было и спустя 40 лет - zahar 24.12.2012 10:16:41 (628, 698 b)
- Re: Так же... - Евгений Путилов 24.12.2012 13:01:33 (305, 908 b)
- А в чём тут зверство? - Александр Солдаткичев 24.12.2012 11:17:12 (507, 423 b)
  - Re: А в... - zahar 24.12.2012 12:37:24 (400, 1124 b)
    - Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 17:42:48 (204, 716 b)
      - Re: А в... - zahar 24.12.2012 17:47:42 (187, 417 b)
        
        Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 18:14:57 (173, 643 b)
        
        Re: А в... - zahar 24.12.2012 19:03:04 (148, 581 b)
        
        Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 19:57:53 (116, 452 b)
        
        Re: А в... - zahar 24.12.2012 20:01:15 (108, 230 b)
        
        Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 20:02:50 (97, 358 b)
        
        Re: А в... - zahar 24.12.2012 20:43:04 (92, 208 b)
        
        Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 20:47:19 (86, 441 b)
        
        Re: А в... - zahar 24.12.2012 20:49:35 (86, 129 b)
        
        Re: А в... - Митрофанище 24.12.2012 21:01:05 (86, 374 b)
    - Re: А в... - Олег... 24.12.2012 12:55:53 (299, 710 b)
      - Re: А в... - zahar 24.12.2012 12:59:35 (281, 584 b)
        
        Re: А в... - Олег... 24.12.2012 13:00:45 (260, 89 b)
  - А здесь ещё и своего непосредственного командира - это уже трибунал... - Олег... 24.12.2012 12:32:56 (389, 107 b)
    - Re: Вы бы никого в армии никогда не ударили, нет сомнений. (-) - MR1 24.12.2012 17:08:13 (146, 3 b)
      - Re: Вы бы... - VK 25.12.2012 05:12:03 (132, 305 b)
Тем не менее в написании истории войны после войны они участвовали - Исаев Алексей 24.12.2012 01:10:18 (807, 387 b)
- о разнице в должностных окладах можно что-то добавить? - Евгений Путилов 24.12.2012 01:23:15 (647, 87 b)
  - Странно, если бы было наоборот - Исаев Алексей 24.12.2012 09:06:56 (558, 354 b)
    - Re: Странно, если... - Евгений Путилов 24.12.2012 12:56:39 (317, 1508 b)
      - Re: Странно, если... - Исаев Алексей 25.12.2012 21:42:08 (93, 2343 b)
      - Re: Странно, если... - Гегемон 24.12.2012 13:28:50 (232, 335 b)
        
        Re: Странно, если... - Евгений Путилов 24.12.2012 13:41:38 (220, 798 b)