От Митрофанище Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 24.12.2012 19:54:49 Найти в дереве
Рубрики Армия; ВВС; Военные игры; Локальные конфликты; Версия для печати

Немного не так.

>Доброго здравия!

Добрый вечер!

...

>Вот приказ замминистра Маршала Сов Союза Соколовского от 14 августа 1950: в целях укомплектования ВУЗов ВВС полноценными преподавательскими кадрами по истории военного искусства и истории авиации преподавателям тактики ВВС, которые назначаются преподавать историю, сохраняются должностные оклады по прежним должностям. То есть, "историки" как менее важные еще и меньшие должностные оклады получали, чем прподаватели профильных предметов? Не мудрено, что не было желающих...

Как всегда - все проблемы в мелочах.
А эти мелочи таковы:
1. Кафедра тактики (тактики рода / вида) всегда имела особый статус - как по должностям, так и по окладам.
Но именно эта (эти - для ввузов родов видов) кафедра.
Отсюда следует:
2. Нет такого понятия, как "преподаватели профильных предметов".
Остальные кафедры, за небольшим исключением для кафедр физподготовки, физики, химии, математики, ин.яза (в неязыковых ввузах) и т.п. - имели, можно так сказать - равный статус.
3. На указаный период ППС для кафедр тактики готовился в: Высшем военно-педагогическом институте / Военно-педагогическом институте Советской Армии, или же отбирался из военнослужащих имеющих боевые заслуги, опыт войны и т.п. т.е. кадры были более "высокого статуса", вот их и мотивировали при переходе.

>С уважением, Евгений Путилов.

С уважением