>>Вот приказ замминистра Маршала Сов Союза Соколовского от 14 августа 1950: в целях укомплектования ВУЗов ВВС полноценными преподавательскими кадрами по истории военного искусства и истории авиации преподавателям тактики ВВС, которые назначаются преподавать историю, сохраняются должностные оклады по прежним должностям. То есть, "историки" как менее важные еще и меньшие должностные оклады получали, чем прподаватели профильных предметов? Не мудрено, что не было желающих...
>
>Как всегда - все проблемы в мелочах.
>А эти мелочи таковы:
>1. Кафедра тактики (тактики рода / вида) всегда имела особый статус - как по должностям, так и по окладам.
>Но именно эта (эти - для ввузов родов видов) кафедра.
>Отсюда следует:
>2. Нет такого понятия, как "преподаватели профильных предметов".
>Остальные кафедры, за небольшим исключением для кафедр физподготовки, физики, химии, математики, ин.яза (в неязыковых ввузах) и т.п. - имели, можно так сказать - равный статус.
>3. На указаный период ППС для кафедр тактики готовился в: Высшем военно-педагогическом институте / Военно-педагогическом институте Советской Армии, или же отбирался из военнослужащих имеющих боевые заслуги, опыт войны и т.п. т.е. кадры были более "высокого статуса", вот их и мотивировали при переходе.
Иными словами, перед кафедрой тактики ВВС в данном случае второсортными были все остальные, а не только сугубо "историки"? Однако ж дополнительно мотивировать надо было только для "списания в историки".
