Современность; Армия; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Re: Разъяснение.
Привет!
>>это как бэ первый подобный прецедент за время существования ВИФ.
>
>Это было следствие того, что Автору произведения не понравилось, ваше продолжение. И того, что он не давал разрешения на написание этого продолжения. Это его законное право, и он обратился с просьбой стереть.
Хорошо. Тогда, хоть и не собирался, раскрою истинную причину: в одном из героев по очень тонкому намеку автор узнал карикатуру на себя. Именно это ему не понравилось в продолжении.
Скрывая истинную причину и манипулируя Вашими поверхностными знаниями в области авторского права, он заставил действовать как ему выгодно. Это, по меньшей мере, некрасиво.
Повторяю, с точки зрения авторского права все кристально чисто.
Если, как администратора, на будущее, Вас интересует законность действий в подобных случаях, предлагаю, как вариант, провести дискуссию по данному факту. Без эмоций, исключительно со ссылками и цитатами из законодательных актов. Вы убедитесь, что факта "нарушение авторских прав" не было, а понятия "написание продолжения без разрешения автора" юридически не существует (можно в новой "администраторской" ветке, можно приватом).
Более того, ради интереса, найдите в моем продолжении хоть одного героя из исходного текста Кошкина... :)
>>и далее "Но так как Кошкин, в конечном итоге, сказал, что ему ээээ "наплевать""
>
>Да, путем переговоров, его повторное требование "стереть" было отклонено.
Как незаконное. И это правильно.
>Так что перестаньте заниматься борцунизмом. "Мученика режима" из Вас все равно сегодня не получится.
Ок. Цели своей я уже достиг :)
>PS. Уже не как Администрация. Ваше продолжение действительно бездарно, с литературной точки зрения.
Я не претендую :) Это ровно то же, к чему оно написано продолжением, + стеб :)
