>На чем основывается ваша уверенность? Даже для далекой Кубы на это пошли
Это была другая страна, с другим народом и другим руководством. И даже в те времена как только американцы всерьез показали зубы и рыкнули как следует, все это ЯО с Кубы убрали со свистом.
> Риск на самом деле не очень большой, ведь никто мегаполисы бомбить не будет.
Этого никто точно знать не может.
>И как я уже сказал, НАТО вполне осознанно идет на этот риск и может в любой момент отвести своих солдатиков если им их жалко, а соседние страны могут не предоставлять свою территорию для нанесения удара по России.
Боюсь, что они совсем по другому среагируют. И хорошо еще если по типу карибского кризиса. Типа у них появится реальный стимул для вынесения РФ целиком под ноль, а не гипотетический.
> Они должны понимать что плацдармы для нанесения удара по России это очень опасное место для местного населения.
В эпоху размещения Першинг-2 эта мысль размещающих не остановила, несмотря на антивоенные демонстрации всякие.
> Если же вас не устраивают такие ответные действия, то какие действия вы считаете более разумными?
Такие ответные действия, чтобы улучшить ситуацию, а не ухудшить, должны следовать в комплексе с очень многими другими действиями, корые идут в разрез с текущей идологией, личностями руководства, да и чего греха таить, с волей населения.
