>Кубу планировали оккупировать, наши там развернули тактическое ЯО, США убедила СССР что в ЯО нет необходимости потому что они белые и пушистые и их неправильно поняли, после чего ракеты убрали под твердые гарантии которые они соблюдают и по сегодняшний день получше своей конституции.
А американкое ТЯО в европе это от того что СССР не захотел убедить США, что он белый и пушистый. Понятно.
> Дальность тактического ЯО может составлять несколько десятков километров.
А может несколько сотен, а если речь идет о тактической авиации, то в некотрых случаях и тысяч километров.
>Какой такой стимул для самоубийственной войны с ядерной державой у них появится?
Неконтролируемое центральным руководством ЯО. Насчет самоубийственности увы, мы этого уже сейчас гаратировать не можем на 100%.
> Они вдруг поймут что далеко не всем могут угрожать силой?
Если они это поймут - для них это будет поводом не отстпиться, а нарастить силу или даже не угрожать, а бить со всей дури.
> Они это и сейчас понимают. В настоящий момент они опасаются войны даже с такими слабыми странами как Иран или Северная Корея
Северная Корея - это типичный "Неуловимый Джо", а с Ираном делать выводы думаю рано.
>>В эпоху размещения Першинг-2 эта мысль размещающих не остановила, несмотря на антивоенные демонстрации всякие.
>
>Заботиться о местном населении должны прежде всего местные власти а не мы. Глупо думать что их судьба будет заботить нас больше чем местное руководство.
Вот я вам о том-же на риски для населения всем плевать. И для военнослужащих в общем тоже.
>>> Если же вас не устраивают такие ответные действия, то какие действия вы считаете более разумными?
