ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	Александр Стукалин
	Дата	27.12.2012 13:24:12
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: опять же...

Добрый день!

>Это амба -- нужны ли новые ракеты, или новые желдороги.
новые ракеты нужны по любому, не рт-23УТТХ же производить
>ну посчитайте уж нагрузку на колесную пару
>и где оно пройдет
да не надо было просто монструозную мегаракету использовать. Новые МБР вполне вписываются в грузоподъемность обычных жд вагонов.
С уважением, Василий Кашин

Re: опять же... - Александр Стукалин 27.12.2012 13:55:47 (293, 194 b)
- Re: опять же... - В. Кашин 27.12.2012 14:50:40 (266, 399 b)
  - Re: опять же... - Александр Стукалин 27.12.2012 14:58:58 (270, 408 b)
    - Re: опять же... - В. Кашин 27.12.2012 18:38:16 (222, 1068 b)
      - Re: опять же... - Александр Стукалин 28.12.2012 00:59:16 (168, 1125 b)
        
        Re: опять же... - Александр Стукалин 28.12.2012 01:05:08 (166, 149 b)
        
        Re: опять же... - В. Кашин 28.12.2012 11:17:50 (145, 290 b)
    - Снижение массы МБР вполне объективно - NV 27.12.2012 15:38:32 (315, 658 b)
      - Бракоделы, говорят, эти "впереди планеты всей", знатные :) - badger 29.12.2012 17:18:15 (93, 984 b)
      - Re: Снижение массы... - Александр Стукалин 27.12.2012 16:06:39 (274, 375 b)
        
        Re: Снижение массы... - tramp 02.01.2013 15:37:13 (33, 1201 b)
        
        Примите это за данность. Сами понимаете, никто вам рецептуру - NV 27.12.2012 16:15:00 (278, 515 b)
        
        Не, не приму, ибо общаюсь с "топливными" людьми... - Александр Стукалин 27.12.2012 16:18:23 (284, 73 b)
        
        Это не по части топливных людей - NV 27.12.2012 18:45:20 (244, 195 b)
        
        Тогда не понял ваще... (???) (-) - Александр Стукалин 28.12.2012 00:26:27 (113, 0 b)
        
        Короткий активный участок, настильная траектория - NV 28.12.2012 12:16:52 (164, 143 b)
        
        Re: Короткий активный... - Александр Стукалин 28.12.2012 12:31:55 (152, 238 b)
        
        Re: Тогда не... - Flanker 28.12.2012 00:53:02 (181, 123 b)
    - Re: опять же... - Лейтенант 27.12.2012 15:02:23 (238, 231 b)
      - Re: опять же... - Александр Стукалин 27.12.2012 15:04:57 (241, 361 b)
        
        Re: опять же... - Лейтенант 27.12.2012 15:18:49 (212, 343 b)
        
        Re: опять же... - Александр Стукалин 27.12.2012 15:21:13 (212, 455 b)
        
        Re: опять же... - Лейтенант 27.12.2012 15:24:53 (204, 296 b)
        
        Re: опять же... - Александр Стукалин 27.12.2012 15:30:53 (197, 325 b)