>>>И вообще - чес вам пример с русско-японской не нравится - исходный тезис он опровергает классически, других примеров и не надо.
>>
>>Исходный тезис не подходит тем, что в РЯП функцию зулусов с луками и копьями де-факто исполняли мы, а не японцы.
>
>Ничуть. И до и после (без войны) у нас был бы вполне себе современный и многочисленный флот. И армия.
Наш флот был технически менее совершенен, даже говоря о новейших кораблях, а равно и наши технологии его применения были значительно более отсталыми.
Наши технологии использования армии (=оперативное искусство, тактика) были также менее совершенными.
>И экономика мощнее была.
У зулусов частенько бывала мощная экономика, это не мешало им сливать крошечным армиям белых людей.
>Японцы сделали рывок, влезли в большие долги, купили оружие (вплоть до кораблей)
Японцы основную массу вооружения произвели сами. Технической помощью Европы пользовались, да - так и мы ей пользовались вовсю. Только им помогло, а нам не помогло, что как бы хорошо намекает на то, кто из двоих был "зулусом".
