ВИФ2 NE

	От	Виталий PQ
	К	Harkonnen
	Дата	04.01.2013 15:05:55
	Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты;

Старый разработки 40-летней давности Т-72

Завалил такой же. В чем "непригодность к боевым действиям"? Если бы Леклерк, выстрелил бы в борт другому Леклерку или любой другой танк, чтобы было? Неужели не пробили бы?

пример "удивительной живучести" Т-72 - Harkonnen 04.01.2013 18:27:52 (250, 242 b)
- Вы полагаете что Т-64 в такой ситуации чуствовал бы лучше? (-) - Dervish 04.01.2013 22:32:14 (56, 3 b)
  - Посмотрите по ссылке ,там все сказано (-) - Harkonnen 04.01.2013 23:12:44 (24, 0 b)
    - По какой, той где правительственный Т-72 получает в борт от повстанческого Т-72? (-) - Dervish 04.01.2013 23:29:50 (53, 3 b)
      - по этой (+) - Harkonnen 05.01.2013 00:18:03 (71, 120 b)
        
        И что? Другое оружие, другие места попаданий. Итог - практически одинаковый (-) - Dervish 05.01.2013 08:12:23 (14, 3 b)
        
        Ты так рейтинг своей жэжэшки что ли накручиваешь - Виталий PQ 05.01.2013 00:19:32 (69, 32 b)
        
        Re: Ты так... - Harkonnen 05.01.2013 00:41:14 (55, 321 b)
    - Что сказано? Что Т-64 держит в борт ОБПС? (-) - Виталий PQ 04.01.2013 23:14:01 (29, 0 b)
- А то... экипаж то успел покинуть танк))) - Виталий PQ 04.01.2013 19:21:09 (122, 60 b)
- Катастрофическая живучесть танков Т-64,Т-72 и Т-80 - это морозовское наследие. (-) - SERGIVS 04.01.2013 19:02:12 (142, 0 b)
  - Виноват, конечно, Александр Александрович, но.. - Иван Уфимцев 04.01.2013 23:47:17 (64, 380 b)
  - Я бы даже сказал не Морозовское, а Кошкинское(+) - KGI 04.01.2013 21:07:46 (144, 766 b)
    - распишите же ваше "професьон де фуа" отдельным содержательным постом наконец - Сергей Зыков 05.01.2013 08:29:00 (27, 724 b)
    - Re: Я бы... - Брейнштиль 05.01.2013 00:07:41 (52, 457 b)
    - В СССР и странах после нее оказавшихся.... - Harkonnen 04.01.2013 23:12:17 (100, 328 b)
      - Re: В СССР... - VD 05.01.2013 06:53:25 (26, 684 b)
        
        Если БЫ Харьков остался ведущим то с 1992 г. Россия ходила на поклон к Украине - Dervish 05.01.2013 08:17:33 (22, 356 b)
      - Не сотвери себе кумира - Виталий PQ 04.01.2013 23:25:43 (91, 780 b)
        
        Re: Не сотвери... - Harkonnen 05.01.2013 00:07:22 (61, 1673 b)
        
        А где 477-й, где многое другое... Не говори за всех - Виталий PQ 05.01.2013 00:16:56 (54, 342 b)
        
        Нострадамус отдыхает ))) - Harkonnen 05.01.2013 00:39:39 (41, 864 b)
        
        Кроме работ Морозова были и другие разработки - Виталий PQ 05.01.2013 00:42:08 (41, 44 b)
        
        конкретно (+) - Harkonnen 05.01.2013 00:44:25 (38, 250 b)
        
        Это почему Т-10 экзотика? - Виталий PQ 05.01.2013 01:19:58 (38, 160 b)
        
        Это почему Т-10... - Harkonnen 05.01.2013 01:24:38 (43, 119 b)
        
        Мне нравятся все советские танки и Т-64, Т-72 и Т-80 - Виталий PQ 05.01.2013 01:48:44 (43, 571 b)
    - Re: Я бы... - Blitz. 04.01.2013 22:37:28 (90, 290 b)
      - Тупика нет, просто люди плохо знают историю отечественного танкостроения - Виталий PQ 04.01.2013 22:57:39 (90, 26 b)
        
        Тупик есть(+) - KGI 04.01.2013 23:17:25 (88, 689 b)
        
        Это Вы от незнания - Чобиток Василий 05.01.2013 02:11:24 (43, 196 b)
        
        Вы в курсе, что Объект 195 по размерам был больше Абрамса? - Виталий PQ 04.01.2013 23:28:37 (80, 82 b)
        
        А еще пушка у него была аж 152мм(-) - KGI 05.01.2013 02:01:51 (24, 0 b)
        
        И что в это плохого? Там еще 30-мм пушка была - Виталий PQ 05.01.2013 02:25:32 (43, 239 b)
        
        Re: Тупик есть - Blitz. 04.01.2013 23:20:44 (68, 12 b)
  - Прошу прощения, а Вы с чем сравниваете? - Олег... 04.01.2013 19:38:48 (128, 47 b)
    - Нас агитируют покупать американское (-) - Чобиток Василий 04.01.2013 19:40:53 (47, 0 b)
      - Американское ЧТО? Не знаю ни одного американского танка с подобной живучестью... (-) - Олег... 04.01.2013 19:42:13 (72, 0 b)
  - Картонные борта Абрамса, тоже Морозов виноват? (-) - Чобиток Василий 04.01.2013 19:10:20 (97, 0 b)
    - Картонные борта и высокая живучесть, а не картонная пороховая бочка Т-64 и пр. (-) - SERGIVS 04.01.2013 19:35:45 (108, 0 b)
      - Танки Т-64, Т-72 и Т-80 создавались для другой войны (-) - Виталий PQ 04.01.2013 19:39:05 (70, 0 b)
        
        Это затасканный и неправильный аргумент. (-) - Strannic 04.01.2013 20:56:50 (57, 0 b)
        
        И для какой войны создавался Т-72 образцы 1975 года? (-) - Виталий PQ 04.01.2013 21:03:05 (64, 0 b)
        
        сам можешь ответить? - Harkonnen 04.01.2013 23:29:37 (76, 82 b)
        
        Это твои заблуждения...Этот танк выиграл Ирано-Иракскую войну (-) - Виталий PQ 04.01.2013 23:34:08 (51, 0 b)
        
        Да, для баланса, можно написать, что Т-64БВ - Виталий PQ 05.01.2013 03:26:44 (37, 139 b)
        
        Откуда такая ахинея? - Harkonnen 05.01.2013 00:01:30 (83, 280 b)
        
        Re: Откуда такая... - papa 05.01.2013 00:27:59 (57, 498 b)
        
        Да, он выиграл Ирано-Ираксую войну. Это известный факт. - Виталий PQ 05.01.2013 00:10:23 (81, 407 b)
        
        Re: Да, он... - Harkonnen 05.01.2013 00:54:46 (57, 150 b)
        
        А какой танк стал собирать Ирак? Т-72 - Виталий PQ 05.01.2013 01:12:57 (53, 125 b)
        
        бразильские танки ))) (-) - Harkonnen 05.01.2013 01:27:24 (21, 0 b)
        
        Танк Озорио делался для Ирака... ты конечно не знаешь этого - Виталий PQ 05.01.2013 01:54:30 (50, 227 b)
        
        Re: Танк Озорио... - Harkonnen 05.01.2013 02:02:01 (42, 506 b)
        
        Озорио предназначался для Ирака - Виталий PQ 05.01.2013 02:12:16 (44, 453 b)
        
        СССР против Бразилии - Harkonnen 05.01.2013 02:20:56 (35, 768 b)
        
        Ирак не стал закупать ни французские, не бразильские танки - Виталий PQ 05.01.2013 02:32:44 (31, 396 b)
        
        Re: Ирак не... - Harkonnen 05.01.2013 02:39:38 (27, 149 b)
        
        А в чем флейм то? Эти танки испытывались в Саудии - Виталий PQ 05.01.2013 02:49:15 (32, 476 b)
        
        Озорио предназначался для Ирака - ты это в КЗ прочел? - Harkonnen 05.01.2013 02:53:25 (24, 796 b)
        
        То, что Ирак расматривался как один из основных приобреталей - Виталий PQ 05.01.2013 03:07:19 (35, 364 b)
        
        И какие были условия победного мира? Репарации получили? (-) - Гегемон 05.01.2013 00:52:15 (43, 0 b)
        
        Ирак освободил территории занятые Ираном - Виталий PQ 05.01.2013 01:18:10 (56, 105 b)
        
        Re: Ирак освободил... - Harkonnen 05.01.2013 01:29:06 (51, 409 b)
        
        Я веду речь об Ирано-Иракской войне - Виталий PQ 05.01.2013 02:00:05 (45, 245 b)
        
        спасибо, посмешил - Harkonnen 05.01.2013 02:06:05 (43, 582 b)
        
        Украинский экспортер оружия продавая Т-72 за рубеж - Виталий PQ 05.01.2013 02:41:40 (45, 602 b)
        
        чем скорее от этого танка избавятся продав на экспорт - тем лучше. - Harkonnen 05.01.2013 02:50:04 (35, 1129 b)
        
        Вот и получается, что ругая Т-72 ты действуешь против интересов Украины - Виталий PQ 05.01.2013 02:58:44 (38, 553 b)
        
        Забавное лицемерие - Harkonnen 05.01.2013 03:11:55 (30, 838 b)
        
        Но ведь все таки если перестанут покупать? - Виталий PQ 05.01.2013 03:22:20 (28, 490 b)
        
        Re: Но ведь... - Harkonnen 05.01.2013 03:29:27 (21, 1255 b)
        
        называя Т-72 хламом ты вредишь рабочим ТРЗ Киева и Львова - Виталий PQ 05.01.2013 03:45:05 (25, 431 b)
        
        не позорься ))) - Harkonnen 05.01.2013 04:08:04 (22, 1221 b)
        
        Да, мало ли кто чего сказал, своя голова должна быть - Виталий PQ 05.01.2013 11:56:17 (3, 241 b)
        
        Re: Ирак освободил... - Mike 05.01.2013 01:27:24 (47, 243 b)
        
        Давайте о танках, Т-72 показал себя лучше танков В.С. Ирана - Виталий PQ 05.01.2013 02:03:12 (44, 12 b)
        
        Неудивительно, Чифтены появились раньше Т-72 - Mike 05.01.2013 11:40:50 (10, 119 b)
        
        Когда пояивлась иранская версия Чифтена? (-) - Виталий PQ 05.01.2013 11:57:45 (4, 0 b)
        
        Re: Давайте о... - Harkonnen 05.01.2013 02:17:11 (39, 79 b)
        
        Барон, вы сегодня превзошли даже своего дядю! :))) - Strannic 05.01.2013 00:04:24 (75, 150 b)
        
        Я тоже им восхищаюсь...герой одиночка)) - Виталий PQ 05.01.2013 00:18:43 (66, 69 b)
        
        Не подмазывайтесь :) - Strannic 05.01.2013 00:29:05 (61, 321 b)
        
        Так нас много...а он один бьется за правду... Неравной бой... (-) - Виталий PQ 05.01.2013 00:36:15 (35, 0 b)
        
        Для третьей мировой разумеется. - Strannic 04.01.2013 21:18:54 (91, 186 b)
    - Ну, да...с любым танком было бы такое (-) - Виталий PQ 04.01.2013 19:22:05 (74, 0 b)
      - Ну, да...Морозовский фейерверк - один заряд даёт прикурить соседним. (-) - SERGIVS 04.01.2013 19:31:04 (114, 0 b)
        
        Если уж объективно, то АЗ конструкции Тагила - Виталий PQ 04.01.2013 19:38:08 (145, 96 b)
        
        Т-72 унаследовал морозовские бака стелажи и сгораемые гильзы. - SERGIVS 04.01.2013 19:53:53 (142, 64 b)
        
        Сгораемые гильзы есть на всех танках. Вы не в курсе были этого? - Harkonnen 04.01.2013 23:09:50 (70, 163 b)
        
        Не на всех танках. А на которых есть, можно сравнить условия их хранения. - SERGIVS 04.01.2013 23:55:51 (65, 167 b)
        
        Re: Не на... - Blitz. 05.01.2013 00:04:41 (57, 351 b)
        
        меркава - плохой пример - Harkonnen 05.01.2013 00:53:05 (51, 486 b)
        
        Re: меркава -... - Blitz. 05.01.2013 02:43:01 (37, 417 b)
        
        Re: Не на... - Harkonnen 04.01.2013 23:59:45 (55, 314 b)
        
        Сгораемые, но не бумажные же!(-) - KGI 04.01.2013 23:22:23 (31, 0 b)
        
        Вы не в теме просто (+) - Harkonnen 04.01.2013 23:58:09 (56, 66 b)
        
        )))) (-) - Виталий PQ 04.01.2013 23:29:17 (22, 0 b)
        
        Re: Т-72 унаследовал... - инженегр 04.01.2013 21:27:30 (70, 680 b)
        
        Re: Т-72 унаследовал... - Blitz. 04.01.2013 20:15:01 (102, 159 b)
        
        Это вы правильно зачеркнули чушь, а бак-стелаж на Т-64 был. (-) - SERGIVS 04.01.2013 20:51:48 (48, 0 b)
        
        Re: Это вы... - Blitz. 04.01.2013 21:02:24 (76, 94 b)
        
        Там взрыв не сразу, а вначале просто горение - Виталий PQ 04.01.2013 20:00:08 (124, 113 b)
        
        Re: Там взрыв... - Ibuki 04.01.2013 21:55:20 (82, 107 b)
        
        А Вы не знаете как западные системы называются - Виталий PQ 04.01.2013 22:29:52 (74, 37 b)
        
        Re: А Вы... - Ibuki 04.01.2013 23:15:08 (68, 544 b)
        
        На самом деле мер по повышению живучести больше - Виталий PQ 04.01.2013 23:52:03 (55, 177 b)
        
        Орудие проектировалось под морозовские требования, унитарные выстрелы "Молота" - SERGIVS 04.01.2013 20:31:09 (112, 20 b)
        
        вы не в теме (+) - Harkonnen 04.01.2013 23:15:43 (72, 239 b)
        
        Это вы не в теме. - SERGIVS 05.01.2013 00:11:16 (68, 731 b)
        
        Re: Это вы... - Blitz. 05.01.2013 00:42:16 (44, 850 b)
        
        Re: Это вы... - Harkonnen 05.01.2013 00:34:22 (68, 658 b)
        
        Перечитай тему, кто кому хамит - Виталий PQ 05.01.2013 01:10:43 (57, 112 b)
        
        когда кончаются факты начинается ... - Harkonnen 05.01.2013 01:18:31 (49, 337 b)
        
        Я никого ни разу не забанил... - Виталий PQ 05.01.2013 02:18:43 (39, 266 b)
        
        Правильно... - Harkonnen 05.01.2013 02:28:53 (38, 600 b)
        
        Ну, вот здесь у нас взимопонимание))) (-) - Виталий PQ 05.01.2013 03:13:57 (17, 0 b)
        
        Re: Орудие проектировалось... - Blitz. 04.01.2013 20:34:54 (96, 83 b)
        
        115-мм У-5ТС "Молот" (-) - SERGIVS 04.01.2013 20:40:13 (48, 0 b)
        
        Re: 115-мм У-5ТС... - Blitz. 04.01.2013 21:01:37 (76, 144 b)
        
        115-мм пушки Т-62 и Т-64 имели одинаковую баллистику, новый 115-мм выстрел - (-) - SERGIVS 04.01.2013 21:08:33 (58, 0 b)
        
        Re: 115-мм пушки... - Blitz. 04.01.2013 22:36:00 (58, 142 b)
        
        А можно подробностей? - SSC 05.01.2013 10:07:01 (16, 147 b)
        
        Вы повторили эту чушь третий раз и от этого она правдоподобней не стала. (-) - SERGIVS 04.01.2013 22:45:12 (35, 0 b)
        
        Re: Вы повторили... - Blitz. 04.01.2013 23:10:11 (53, 46 b)
        
        Новый 115-мм выстрел - требование конструктора, а не военных. (-) - SERGIVS 04.01.2013 21:09:22 (42, 0 b)
      - да (-) - Чобиток Василий 04.01.2013 19:27:41 (50, 0 b)
        
        Вспомнился Абрамс, подбитый в Ираке - Виталий PQ 04.01.2013 19:34:00 (162, 224 b)
        
        Re: Вспомнился Абрамс,... - Harkonnen 04.01.2013 23:08:31 (84, 273 b)
        
        А в чем ошибка, случаи с Абрамсом и Челленджером-2 хорошо известны - Виталий PQ 04.01.2013 23:57:57 (77, 90 b)
        
        может фото? Или из архивов ГШ? - Harkonnen 05.01.2013 00:46:30 (64, 389 b)
        
        Фото этого танка были и здесь, мне в лом твоим ликбезом заниматься (-) - Виталий PQ 05.01.2013 01:14:45 (33, 0 b)
        
        Ну чего ж Вы все не о том(+) - KGI 04.01.2013 21:11:22 (137, 437 b)
        
        ложные идеи в разработках защиты заложенные НИИ Стали и ВНИИТМ - Harkonnen 05.01.2013 01:08:22 (61, 503 b)
        
        Это ты Растопшина начитался? Рад за тебя - Виталий PQ 05.01.2013 03:10:30 (43, 74 b)
        
        под грифом "секретно" - Harkonnen 05.01.2013 03:16:34 (38, 358 b)
        
        Рад, что ты имеешь возможность читать секретые документы - Виталий PQ 05.01.2013 03:29:43 (40, 35 b)
        
        Re: Рад, что... - Harkonnen 05.01.2013 03:34:46 (37, 241 b)
        
        Re: ложные идеи... - Blitz. 05.01.2013 03:06:08 (37, 218 b)
        
        Ничегошеньки Вы не понимаете , Харконен, претензии совсем к другому(-) - KGI 05.01.2013 01:28:46 (32, 0 b)
        
        вы видать большой "гуру" ? полюбопытствуйте: - Harkonnen 05.01.2013 01:32:27 (50, 190 b)
        
        Re: Ну чего... - Казанский 04.01.2013 21:39:25 (111, 543 b)
        
        Такой танк будет ремонтопригоден и с меньшими потерями в экипаже. (-) - SERGIVS 04.01.2013 21:49:38 (64, 0 b)
        
        Re: Такой танк... - Казанский 04.01.2013 21:54:53 (101, 148 b)
        
        Так в Грозном по ним(+) - KGI 04.01.2013 22:58:51 (96, 394 b)
        
        Re: Так в... - Казанский 04.01.2013 23:27:02 (75, 513 b)
        
        Что значит выдержали?(+) - KGI 04.01.2013 23:39:34 (73, 744 b)
        
        Re: Что значит... - Казанский 04.01.2013 23:50:56 (61, 355 b)
        
        Re: Что значит... - Strannic 04.01.2013 23:50:51 (62, 472 b)
        
        Re: Что значит... - Harkonnen 05.01.2013 01:14:28 (52, 232 b)
        
        Все танки горят, даже в мирных условиях - Виталий PQ 05.01.2013 03:48:32 (35, 58 b)
        
        В смысле? (-) - Strannic 05.01.2013 01:23:38 (18, 0 b)
        
        Re: Что значит... - инженегр 04.01.2013 23:47:36 (65, 524 b)
        
        Да что Вы говорите?(+) - KGI 04.01.2013 23:56:01 (63, 704 b)
        
        Re: Да что... - Blitz. 05.01.2013 00:08:20 (62, 353 b)
        
        Разница там огромная(+) - KGI 05.01.2013 00:23:57 (66, 774 b)
        
        Re: Разница там... - Чобиток Василий 05.01.2013 01:18:23 (56, 457 b)
        
        Re: Разница там... - Blitz. 05.01.2013 00:44:39 (58, 365 b)
        
        А вот фоток зажареных американских танкистов(+) - KGI 05.01.2013 00:54:36 (60, 274 b)
        
        Re: А вот... - Blitz. 05.01.2013 02:38:16 (44, 236 b)
        
        Выгорает танк образца 1975 года - Виталий PQ 05.01.2013 00:38:07 (65, 44 b)
        
        А что изменилось с 1975 года? - SSC 05.01.2013 10:28:56 (19, 250 b)
        
        Re: Выгорает танк... - Ibuki 05.01.2013 00:43:00 (60, 406 b)
        
        Да и в тоже время Челл-2 не выдерживает лобовое подание из РПГ - Виталий PQ 05.01.2013 01:41:14 (50, 202 b)
        
        Чёрт возьми, я хочу видеть этот Вархамер! - Strannic 05.01.2013 00:56:27 (56, 572 b)
        
        В Грозном боевики применяли танки, до батальона - Виталий PQ 04.01.2013 23:12:06 (94, 182 b)
        
        Современные ПТ-средства применялись чеченцами в гомеопатических дозах - Исаев Алексей 04.01.2013 23:41:01 (90, 839 b)
        
        Неврозов молодец (+) - Harkonnen 05.01.2013 01:49:55 (57, 331 b)
        
        Re: Современные ПТ-средства... - KGI 05.01.2013 01:33:55 (59, 678 b)
        
        Re: Современные ПТ-средства... - Joker 05.01.2013 08:40:22 (27, 72 b)
        
        Re: Современные ПТ-средства... - Казанский 05.01.2013 00:04:28 (74, 549 b)
        
        У меня другого источника цитаты Рохлина нет - Исаев Алексей 05.01.2013 00:52:41 (63, 231 b)
        
        Я конечно понимаю, что российскую армию разгнали в Грозном ссаными трениками)) - Виталий PQ 05.01.2013 00:04:04 (72, 93 b)
        
        Провал в Грозном он очевиден - Исаев Алексей 05.01.2013 00:51:23 (68, 437 b)
        
        Re: В Грозном... - Blitz. 04.01.2013 23:22:26 (73, 35 b)
        
        Претензии к каким танкам? (-) - Виталий PQ 04.01.2013 21:39:21 (54, 0 b)
Меня больше удивляет, почему выстрел - один? - Олег... 04.01.2013 15:29:20 (165, 191 b)
- Re: Меня больше... - Брейнштиль 04.01.2013 23:56:36 (68, 256 b)
- Да, трудно судить, как там было на самом деле (-) - Виталий PQ 04.01.2013 15:33:09 (70, 0 b)