От
Рядовой-К
К
объект 925
Дата
01.01.2013 17:26:31
Рубрики
Униформа; Армия;
Солдатская одежда тоже уродская.
Советский легкопром + селюканская культура у руководства = уродливый вид войск.
http://www.ryadovoy.ru
"помойные коты" (c)(tm)(R) И.Кошкин (-)
-
PK
03.01.2013 14:32:13 (52, 0 b)
Только вот военнослужащие не хотят выглядеть как с мусорки ++
-
Рядовой-К
03.01.2013 16:34:36 (102, 175 b)
Это разные вещи
-
Гегемон
04.01.2013 00:01:34 (81, 1617 b)
Re: Это разные...
-
Рядовой-К
04.01.2013 13:35:20 (62, 3329 b)
Re: Это разные...
-
Гегемон
04.01.2013 15:34:24 (49, 4340 b)
Несомненно разные!
-
Митрофанище
04.01.2013 10:59:24 (68, 708 b)
А Конев в 1960-х считал, что РПГ пробивает броню за счет начальной скорости (-)
-
Гегемон
04.01.2013 15:21:29 (49, 0 b)
Он так над гуманитариями прикалывался.
-
Митрофанище
04.01.2013 15:31:34 (76, 65 b)
Он так врага дезинформировал, ага. (-)
-
Гегемон
05.01.2013 00:29:29 (18, 0 b)
Он троллил гуманитариев
-
Митрофанище
05.01.2013 10:46:37 (14, 59 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Vad
02.01.2013 17:25:37 (130, 140 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Рядовой-К
02.01.2013 19:17:45 (112, 375 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Олег...
02.01.2013 20:40:24 (102, 310 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Рядовой-К
03.01.2013 15:33:30 (56, 541 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Гегемон
03.01.2013 02:03:25 (84, 338 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Олег...
03.01.2013 02:17:10 (70, 680 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Гегемон
03.01.2013 03:46:28 (63, 696 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Олег...
03.01.2013 12:13:17 (59, 511 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Гегемон
03.01.2013 14:55:21 (57, 664 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Олег...
03.01.2013 15:43:22 (56, 1433 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Гегемон
03.01.2013 20:37:29 (47, 1728 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Олег...
03.01.2013 21:14:17 (37, 1622 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Гегемон
03.01.2013 23:23:59 (39, 1855 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Kalash
02.01.2013 00:13:47 (197, 256 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Рядовой-К
02.01.2013 12:44:24 (137, 767 b)
Re: Солдатская одежда...
-
Чобиток Василий
04.01.2013 03:57:02 (42, 338 b)
Вот кстати, посмотрите +
-
Kalash
02.01.2013 07:02:28 (191, 339 b)
Ну вы сравнили! ++
-
Рядовой-К
02.01.2013 12:35:51 (164, 820 b)
Re: Ну вы...
-
Kalash
03.01.2013 11:38:39 (63, 524 b)
Не надо утрировать! и - ваша аналогия не верна...
-
Рядовой-К
03.01.2013 15:22:07 (63, 1973 b)
Re: Не надо
-
Чобиток Василий
04.01.2013 04:51:31 (50, 665 b)
Re: Не надо
-
Рядовой-К
04.01.2013 12:55:19 (58, 991 b)
Re: Не надо
-
Чобиток Василий
04.01.2013 15:42:01 (54, 1477 b)
Re: Не надо
-
Рядовой-К
04.01.2013 18:04:31 (45, 1032 b)
Да, соглашусь
-
Artem
05.01.2013 06:24:44 (12, 797 b)
Re: Не надо
-
Чобиток Василий
04.01.2013 18:27:12 (52, 789 b)
Re: Не надо
-
Олег...
04.01.2013 15:34:10 (49, 549 b)
Re: Не надо
-
Рядовой-К
04.01.2013 18:00:59 (44, 1984 b)
Я так смотрю, Вы совсем в куртках времен войны не разбираетесь...
-
Олег...
04.01.2013 19:36:16 (59, 1612 b)
Re: Я так
-
wolfschanze
04.01.2013 20:40:49 (36, 616 b)
Re: Я так
-
Олег...
04.01.2013 20:45:38 (48, 360 b)
Re: Я так
-
wolfschanze
04.01.2013 20:49:49 (40, 366 b)
В шинели на плацу стоять можно. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 20:50:23 (18, 0 b)
А еще сдаться нельзя
-
wolfschanze
04.01.2013 21:21:30 (43, 89 b)
Точно! Даже прицеливаться из автомата не удобно если она по размеру! (-)
-
Рядовой-К
04.01.2013 21:26:49 (26, 0 b)
.. если она НЕ по размеру! (-)
-
Олег...
04.01.2013 21:44:43 (20, 0 b)
Именно что ПО размеру!!! На фото Чобитка глянь )) ++
-
Рядовой-К
04.01.2013 21:52:31 (39, 196 b)
Re: Именно что...
-
Чобиток Василий
05.01.2013 01:58:10 (22, 940 b)
Re: Именно что...
-
Рядовой-К
05.01.2013 10:56:17 (7, 516 b)
Шинель - это одеяло с рукавами (-)
-
Гегемон
05.01.2013 00:33:36 (16, 0 b)
Это какая вермахтовская куртка выглядела как советский подбушлатник?! (-)
-
Bronevik
04.01.2013 20:29:53 (28, 0 b)
Образца 1942 года, выше же написали. (-)
-
Олег...
04.01.2013 20:33:39 (13, 0 b)
Вы это серьёзно? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 20:40:19 (13, 0 b)
Что серьёзно? Вам тоже картинка нужна?
-
Олег...
04.01.2013 21:06:59 (33, 787 b)
и что общего с советским бушлатом? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:14:36 (18, 0 b)
Я писал не про бушлат, а про "телогрейку". И ссылку дал.
-
Олег...
04.01.2013 21:18:58 (35, 645 b)
Вы всерьез будете говорить о схожести немецкой куртки М.1942 и советской
-
Bronevik
04.01.2013 21:23:22 (31, 145 b)
Не схожести. Она просто копия советской телогрейки.
-
Олег...
04.01.2013 21:44:18 (37, 184 b)
Доказать-то сможете копийность? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:57:32 (31, 0 b)
Вам - нет... Остальные и так разберутся... (-)
-
Олег...
04.01.2013 22:03:04 (25, 0 b)
Слив засчитан. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 22:07:22 (10, 0 b)
Вы тут никто, чтобы сливы мне засчитывать... (-)
-
Олег...
04.01.2013 22:29:26 (14, 0 b)
Хе-хе, проигрывать надо уметь. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 22:31:36 (11, 0 b)
Это Вы о чем? Я с Вами и не играл... (-)
-
Олег...
05.01.2013 00:25:15 (6, 0 b)
Да-да, с Вами всё и так ясно: "тумблер запал"(С)
-
Bronevik
05.01.2013 00:44:06 (16, 0 b)
ватированная прошитая куртка. но выглядит иначе, да. (-)
-
объект 925
04.01.2013 21:16:01 (21, 0 b)
Там и двустороннесть есть, где это у советской? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:17:53 (17, 0 b)
Ну вообще у нас делали двухсторонние телогрейки в 1942 году...
-
Олег...
04.01.2013 21:22:37 (31, 340 b)
"Вот, вы уже торгуетесь!"(С)
-
Bronevik
04.01.2013 21:23:44 (30, 0 b)
Я никогда не торгуюсь, я Вам уже это сообщал... (-)
-
Олег...
04.01.2013 21:45:13 (17, 0 b)
Капюшон - раз, двустороннесть - два, и ви таки говорите, шо не торгуетесь!)) (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:58:16 (16, 0 b)
Re: Не надо
-
Evg
04.01.2013 19:17:58 (37, 311 b)
Пристегивание пол крючками не делает шинель сильно удобней. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 19:22:54 (22, 0 b)
Re: Я просто спросил. Не для полемики (-)
-
Evg
05.01.2013 01:34:05 (9, 0 b)
Шинель имеет перед курткой в нишем климате лишь одно преимущество
-
Bronevik
04.01.2013 16:25:09 (51, 156 b)
Более того,
-
Гегемон
05.01.2013 00:42:38 (33, 579 b)
Согласен. Шинель - это "нужда за добродетель". (-)
-
Bronevik
05.01.2013 00:44:46 (13, 0 b)
Re: Ну вы...
-
Олег...
02.01.2013 14:54:20 (140, 971 b)
Re: Ну вы...
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:36:33 (54, 2050 b)
Re: Ну вы...
-
Олег...
03.01.2013 17:53:53 (48, 1808 b)
Блиииииин.. Ну что вы, тёзка!
-
Рядовой-К
03.01.2013 18:12:33 (56, 3471 b)
Re: Блиииииин.. Ну...
-
Чобиток Василий
04.01.2013 05:07:08 (46, 563 b)
Еще плавать они помогают...
-
Олег...
04.01.2013 10:06:13 (45, 150 b)
Re: Еще плавать
-
Чобиток Василий
04.01.2013 15:45:24 (42, 541 b)
Брюки-суженки - неудобное, постоянно рвущееся говно. (-)
-
Гегемон
02.01.2013 15:18:40 (87, 0 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Рядовой-К
03.01.2013 15:24:41 (74, 333 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Олег...
03.01.2013 15:46:01 (69, 221 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Рядовой-К
03.01.2013 16:30:49 (75, 467 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Митрофанище
03.01.2013 17:06:54 (61, 300 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:21:06 (55, 392 b)
Re: Брюки-суженки -...
-
Митрофанище
03.01.2013 17:33:13 (51, 524 b)
Я другое заметил
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:45:09 (46, 718 b)
Re: Я другое...
-
Митрофанище
03.01.2013 18:07:51 (41, 321 b)
Во-первых, солдаты на фото в повседневной форме...
-
Олег...
03.01.2013 16:33:19 (86, 208 b)
Это советская полевая форма удобная??
-
Kazak
03.01.2013 17:16:17 (90, 454 b)
Я предыдущую имел ввиду. (-)
-
Олег...
03.01.2013 17:45:51 (24, 0 b)
Предыдущая, то есть 1969 года еще хуже.
-
Kazak
04.01.2013 00:08:30 (51, 279 b)
Вот это смотрится лучше :-)
-
Гегемон
04.01.2013 02:51:34 (52, 293 b)
Это что?
-
Олег...
04.01.2013 10:07:42 (50, 155 b)
Это - британская форма №1, на наши деньги - парадная
-
Гегемон
04.01.2013 15:15:22 (49, 465 b)
Re: Это -...
-
Олег...
04.01.2013 15:27:28 (44, 646 b)
Re: Это -...
-
Гегемон
05.01.2013 00:44:51 (26, 852 b)
Ре: Олег, приталенный лучше. (-)
-
объект 925
04.01.2013 17:35:12 (24, 0 b)
Художник старался.
-
Antenna
03.01.2013 17:40:13 (71, 434 b)
Кстати
-
DmitryGR
03.01.2013 20:28:19 (42, 144 b)
Re: Художник старался.
-
Secator
03.01.2013 19:28:04 (45, 363 b)
Re: Художник старался.
-
Митрофанище
03.01.2013 17:43:59 (56, 181 b)
Пуговицы, кокарда почему блестящие тогда. (-)
-
Antenna
03.01.2013 17:51:30 (30, 0 b)
Шинель на крючках была
-
Secator
03.01.2013 19:29:27 (45, 77 b)
Да, есть нюансы. Но такое было и в реале, так что имеет право картинка на жизнь (-)
-
Митрофанище
03.01.2013 18:05:34 (27, 0 b)
В чём то и так.
-
Митрофанище
03.01.2013 17:24:48 (54, 254 b)
Re: Это советская...
-
ID
03.01.2013 17:20:11 (72, 394 b)
Re: Это советская...
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:54:03 (59, 1294 b)
Re: Это советская...
-
ID
03.01.2013 17:56:59 (57, 164 b)
Re: Это советская...
-
Рядовой-К
03.01.2013 18:21:29 (52, 596 b)
Re: Это советская...
-
Гегемон
04.01.2013 00:08:32 (44, 517 b)
Спарываются цветные погоны и - она же и полевая! (-)
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:16:04 (30, 0 b)
Советская полевая форма крайне убога и неудобна. (-)
-
Bronevik
03.01.2013 16:37:14 (60, 0 b)
Как долго Вы её носили? (-)
-
Митрофанище
03.01.2013 17:08:56 (39, 0 b)
Я - два года.
-
ID
03.01.2013 17:58:24 (67, 84 b)
Так Вы и не уч. Bronevik )))
-
Митрофанище
03.01.2013 18:14:32 (54, 554 b)
Полтора года. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 04:21:59 (15, 0 b)
Достаточно день походить! :))
-
Рядовой-К
03.01.2013 17:56:41 (62, 309 b)
Есть мнение, что уч. Bronevik и день не ходил. Во всяком случае - не более 2 мес
-
Митрофанище
03.01.2013 18:04:08 (56, 578 b)
значит ему повезло :))
-
Рядовой-К
03.01.2013 18:18:10 (55, 1032 b)
Может он моряк был? )))
-
Митрофанище
03.01.2013 18:37:01 (53, 1200 b)
Re: Может он...
-
i17
04.01.2013 23:14:16 (28, 383 b)
Re: Может он...
-
Митрофанище
05.01.2013 10:54:39 (7, 870 b)
Именно! Здесь же как раз старые добрые широкие шаровары!
-
Олег...
02.01.2013 18:15:02 (106, 88 b)
В 1920-х их ввели, вместо царских прямых шаровар (-)
-
Гегемон
03.01.2013 02:04:12 (45, 0 b)