>2-й вопрос.
>Собственно а почему в MLRS M270 нет никаких других видов РС -кроме как кассетных DPCIM с кумулятивными мини-боеприпасами (ни ОФС, ни мин, ничего) у которых минимальное фугасное и соклоное действие, да и первые ОТР ATACAMS снова таки (до появления варинатов с самонаводящимися элементами в 2000-х) были снова таки с теми же мини-боеприпасами.
Потому что этот типа боеприпаса, как они считали, наиболее эффективен в рамках предназначения MLRS - поражение советской бронесаранчи на марше и в р-ах сосредоточения. Разумеется, что поражение всяческих САУ и ЗРК на позициях тоже обеспечивается...
Тут можно спортить только об реальной эффективности по действию на цель самого суббоеприпаса - М77... Наверно, он действительно легковат и слабоват для НАДЁЖНОГО выведения из строя... Видимо, мощность СБП принесли в жертву их количеству и плотности покрытия... http://www.ryadovoy.ru
