|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Strannic
|
|
|
Дата
|
06.01.2013 11:25:19
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
ИМХО как-то так: (+)
>а) не было известно советскому военному искусству
как "элементы целого" известно было практически всё, но в условиях комплексного и чрезвычайно массированного применения в образцово подготовленной операции дало неожиданный эффект. Как типичнейший пример - радиоэлектронное подавление связи и средств обнаружения ПВО: известно было всё, но размах применения и его эффект ввел очень многих, в т.ч. и специалистов в состояние шока.
>б) не могло быть осуществленное имеющимися силами и средствами СА образца 91 года?
Многое. Вообще оргструктура и вооружение СА не были оптимизированы под такие методы ведения войны, операция с аналогичными задачами в исполнении СА выглядела бы сильно по другому. Даже не буду утверждать, что результат был бы другим или соотношение потерь было бы хуже (хотя чисто ИМХО - потери были бы повыше и значительно) но сама картина войны была бы совсем другой.
Комплексно подавить ПВО и захватить полное господство в воздухе за такие сроки ИМХО ниасилили бы. Обеспечить аналогичную интенсивность применения авиации (если не только по вылетам, но и по выполненным задачам) скорей всего тоже. Больше воевали бы на земле.