|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Licorne
|
|
|
Дата
|
02.03.2002 10:31:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вопрос уважаемым сторонникам "силового" ответа
Здраствуйте
>>Не может.В количестве мы однозначно проигрываем.
>
>Да, но выигрываем в мотивации. ИМХО вы не будете долбить голыми руками осу, хотя бы и доставшую вас, хотя совершенно понятно, что вы от укуса оправитесь и будете жить дальше, а противника по стенке тонким слоем (только не надо про палку, пример идиализированный)
>Если нанесем им существенные потери, то и драться они после этого будут куда как серьезней, и Вы сами это прекрасно понимаете,рассуждая якобы об АЭС и химзаводах всяких:).
>Я поэтому и спрашиваю, к примеру, если мы разнесём военный аэродром, плюс подвернувшиеся некстати пару деревушек и устроим пожар на опасном предприятии, причём всё с ограниченным количеством жертв, причём большей частью военных - что будет раньше, они задумаются о том, хочется ли им платить сожжённым Берлином за моральное право разнести Москву или будут надеяться, что мы не решимся на следующий шаг.
>Кстати, как вариант возможен и в самом деле ядерный удар по чему-нибудь отдалённому и не слишком населённому, например, по авианосному соединению в море.
Уважаемые спорщики.
А нельзя ли сначала для доказательства себе (если это необходимо) и сомневающимся скептикам серьезности Ваших намерений по "силовому" ответу Западу для начала продемонстрировать
силу на "кошечках" Ну , например, замочить в Чечне главарей? Показать так сказать серьезность намерений, наличие людей способных делать реальное дело.А то размах идей фантастический, а на деле просто смех один.
С уважением