Re: Вопросы Сержу
>>Потому что решение было спонтанным, следовательно не могло основываться на данных даже недельной давности,
>Не очевидно. После сообщения Захарова и принятия решения о выдвижении глубинных дивизий в ОдВО в ГШ могли пересмотреть более ранние данные разведки.
Очевидно. Ранние сообщения никто пересматривать и не собирался.
>>кроме того, должно базироваться на информации не стратегического характера
>А почему информация полученная «По некоторым слухам» является информацией стратегического характера?
Потому что это "ни о чем". А вот информация о конкретных мероприятиях и является "спусковым крючком".
>>/см. мемуары Захарова/.
>Мемуары большие, что конкретно Вы имеете ввиду в данном случае?
Сообщение с конкретикой.
>Далее, почему сообщение разведки:
>7. 10 июня 1941 года.
>Белоруссия, разведывательное донесение начальника Семятического оперативного пункта
>Среди населения распространяются слухи о войне Германии с СССР, которая начнется 15 июня 1941 года, поэтому много жителей г. Бяла Подляска ценные вещи вывезли в деревни к знакомым.
>- Вами отнесено к числу «А это уже после решения»???
Потому что решения принимались ранее.
>Ведь 9 июня на основе информации, полученной от Захарова, было принято решение только по ОдВО. 10 июня поступает информация по Белоруссии и на следующий день принимается решение по выдвижению в ЗапОВО. Далее, 12 июня приходят два новых сообщения разведки с датой 15 июня и в этот же день принимаются решения по КОВО и ПрибОВО.
9 июня дивизии Одво уже находились на марше. И по другим округам у Вас "сдвиг" по датам.
>>мехкорпуса ПрибОВО это отдельно. А у остальных дата приведения в полную БГ была обозначена как 1.7.41.
>Как Вы думаете, зачем нужно было принимать директиву о приведении в БГ за две недели до приведения в БГ? Или в директиве предусмотрены какие-то подготовительные мероприятия? Если да, то какие?
Аналогично с другими соединениями, выдвижение которых /приведение в БГ/ заканчивалось к этой дате. Начиная с 1.7 срок развертывания КА становился 10 дней.
>Есть ли в директиве ГШ от 14 июня какое-либо обоснование необходимости приведения МК западных округов в БГ?
Есть. Результаты проверки БГ в мае 1941.
>Может ли срок приведения в БГ 1 июля означать, что 14 июня в ГШ считали, что раньше 1 июля немцы не нападут на СССР?
Теоретически да.
>>Есть мнение, что это может быть связано с акцией НКГБ/НКВД в Прибалтике и возможными последствиями этих действий в виде провокаций на границе.
>А возможно, что Прибалтика считалась слабым местом в обороне СССР, что показала проходившая проверка ПрибОВО, поэтому было устроено типа тренировочного приведения в БГ?
Какое нафиг "тренировочное приведение"? Части выходили с боекомплектом на границу в авральном режиме...
