|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
12.02.2013 23:02:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Рациональное зерно есть, хотя проблема несколько шире
Здравствуйте!
>Краткая аннотация. По мнению автора статьи, при создании и развёртывании системы ПВО в послевоенные годы советское руководство поступило неправильно, сосредоточив сверхмощную группировку ПВО вокруг Москвы и оставив остальную территорию СССР беззащитной. В то время как руководство США действовало правильно, прикрыв системами ПВО множество объектов по всей стране.
Во-первых, сам по себе комплекс был монструозный и с крайне низкой помехозащищённостью - а понятия о РЭБ противник имел уже во 2МВ. Эффективность С-25 в реальных условиях, с массированным применением противником помех (что американы делали ещё в 1944 году), была бы крайне низкой.
Во-вторых, в условиях СССР защита территории с помощью ЗРК являлась сверх-затратным мероприятием, что собственно и показал данный проект - гигантские средства затрачены на защиту только одного города, и всё это безнадёжно устарело за десяток лет. Вариант, когда основу ПВО составляет авиация, а ЗРК предназначен только для дострела немногих прорвавшихся целей - эффективнее, экономичнее, менее требователен к технологиям.
С уважением, SSC