|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
19.02.2013 10:06:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: 2 sas
>>Впрочем, 31-го августа все было свернуто еще при Листе.
>
>Вот глянул сюда http://anapacity.com/bitva-za-kavkaz/glavnyj-kavkazskiy-hrebet.html и нашел, что
>"5 сентября вражеский полк после сосредоточенного бомбового удара авиации и огневого налета артиллерии и минометов начал наступление на Марухский перевал, который, обороняли два батальона. После упорных боев защитники оказались вынужденными 7 сентября оставить перевал. Дальнейшее наступление немцев здесь было остановлено подошедшими подкреплениями, однако сбросить их с перевала не удалось до января 1943 года."
>Если не врут, то еще 5го сент немцы пытались наступать на Сухумском направлении.
Если не врут, то они делали это аж целым полком, а не корпусом. Вспомогательное направление как есть.
- Re: 2 sas - Begletz 19.02.2013 19:06:56 (32, 354 b)
- Re: 2 sas - sas 19.02.2013 19:33:46 (32, 399 b)
- Re: 2 sas - Begletz 20.02.2013 22:17:29 (22, 876 b)
- Re: 2 sas - sas 20.02.2013 22:41:57 (21, 1547 b)
- Re: 2 sas - Begletz 21.02.2013 04:55:57 (23, 4644 b)
- Re: 2 sas - sas 21.02.2013 11:14:22 (24, 5967 b)
- Re: 2 sas - Begletz 22.02.2013 02:30:48 (15, 8426 b)
- Re: 2 sas - sas 22.02.2013 03:34:36 (19, 9919 b)
- Re: 2 sas - Begletz 23.02.2013 19:00:41 (8, 676 b)
- Re: 2 sas - sas 23.02.2013 19:08:53 (6, 983 b)
- Re: 2 sas - Begletz 22.02.2013 07:56:39 (19, 11733 b)
- Re: 2 sas - sas 22.02.2013 11:08:44 (22, 9275 b)
- Re: 2 sas - Begletz 23.02.2013 02:54:38 (11, 9970 b)
- Re: 2 sas - sas 23.02.2013 03:06:40 (12, 2547 b)
- Re: 2 sas - Begletz 23.02.2013 17:55:14 (11, 511 b)
- Re: 2 sas - sas 23.02.2013 19:16:19 (6, 1356 b)