|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
22.02.2013 15:56:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Не было...
>Было насыщение армий БТТ. При этом, на 1991 год половина дивизий армии США (включая резерв и нац. гвардию) - пехотные.
Они назывались пехотные, не более того. Это совершенно ни о чем не говорит, большинство дивизий и сейчас "пехотными", в то время как количественно сокращение пехоты до минимума (в абс. цифрах) - налицо.
>Необходимое кол-во пехоты (и вообще войск) определяется не кол-вом техники, а задачами, которые надо решать и предполагаемыми условиями решения.
Да ничуть :) количество войск определяется прежде всего возможностями их содержания и обеспечения, и задачи как бы растут из этих возможностей, а не наоборот. Вот возможностей вооружать войска Абрамсами в том же количестве, что некогда Шерманами - нету вообще. Абрамсов можно дать войскам на порядок меньше. А необходимость иметь танковый батальон в дополнение к батальону пехоты как была, так и осталась, т.е. количество пехотных батальонов соответственно неизбежно должно было уменьшиться - и уменьшилось - на порядок.