|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
23.02.2013 05:43:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: чисто демагогически...
Скажу как гуманитарий
>Суть "элитности"(ТМ) - она не столько в стоимости комплекса вооружения, сколько в исключительности рода деятельности. Покамест гоплит был просто гражданином полиса, который занимался земледелием или ремеслом, который в военное время вступал в войско и отправлялся в поход - войско было "массовой армией" или во всяком случае её структурным подобием.
>Когда произошла (в эллинистический период) профессионализация воинов - войско стало "элитным".
А вот доступ в ряды перестал зависеть от личного благосостояния.
>Аналогично римское войско до и после Мария, сначала подчеркнуто, "гипертрофированно" массовое и профессионально-элитное после.
Элитность римского войска после Мария - только в сроках службы. Доступ в легионы был открыт для любого гражданина.
>Массовость массовых армий не столько в их многочисленности, в физической их массе, сколько в способности ставить в свой состав наиболее широкий слой для пополнения и в "незамкнутости" её структуры для посторонних.
В этом смысле примеры несколько неудачны.
С уважением