От
kirill111
К
Рядовой-К
Дата
17.02.2013 11:34:29
Рубрики
Древняя история; WWII; Искусство и творчество;
Re: Смотрел когда-то...
>Наукообразная ахинея. Голопузому негру-шаке супротив бронированного арийца в прямой рукопашной схватке ничего отродясь не светило.
Разве кельты арийцы?
А чем кельты не арийцы? :))++
-
Рядовой-К
17.02.2013 12:17:45 (621, 235 b)
У кельтов и их романизированных потомков Y-хромосомная гаплогруппа - R1b1,
-
mpolikar
17.02.2013 12:30:02 (601, 65 b)
Re: У кельтов...
-
Alexeich
26.02.2013 11:02:43 (17, 235 b)
Самые арийцы, т.е. индоевропейцы - это цыгане
-
Паршев
19.02.2013 13:27:24 (147, 346 b)
Очень смешно, да. (-)
-
mpolikar
19.02.2013 15:27:14 (49, 0 b)
Вот еще интересно по этой гаплогруппе
-
Паршев
19.02.2013 13:36:23 (131, 223 b)
Re: Вот еще...
-
Alexeich
26.02.2013 11:16:17 (9, 212 b)
Генетика - "буржуазная лженаука" :))
-
Рядовой-К
17.02.2013 12:48:58 (565, 289 b)
А вот не надо обобщать :)
-
mpolikar
17.02.2013 13:10:49 (485, 433 b)
Re: А вот...
-
Alexeich
26.02.2013 11:08:12 (12, 464 b)
Re: А вот...
-
kirill111
17.02.2013 20:39:05 (389, 383 b)
Почему "Руины"?
-
Паршев
18.02.2013 11:33:52 (356, 78 b)
Прежде чем обсуждать "когда" , прошу показать исследования, которые "ловят"
-
mpolikar
18.02.2013 11:40:05 (307, 301 b)
Почему "ловят"?
-
Паршев
18.02.2013 13:11:23 (256, 280 b)
Re: Почему "ловят"?
-
mpolikar
18.02.2013 14:56:06 (202, 436 b)
Re: Почему "ловят"?
-
Паршев
18.02.2013 17:28:22 (163, 446 b)
Re: Почему "ловят"?
-
mpolikar
18.02.2013 17:36:32 (153, 939 b)
Re: Почему "ловят"?
-
kirill111
18.02.2013 18:54:47 (132, 382 b)
Re: Почему "ловят"?
-
mpolikar
18.02.2013 19:03:38 (136, 503 b)
Re: Почему "ловят"?
-
Паршев
18.02.2013 22:11:08 (110, 429 b)
Похоже на не очень свежую карту частот R1a1
-
mpolikar
18.02.2013 23:05:11 (106, 425 b)
Re: Почему "ловят"?
-
kirill111
18.02.2013 20:05:53 (101, 215 b)
А можно поподробнее про адыгский элемент?
-
mpolikar
17.02.2013 21:01:04 (367, 1145 b)
Re: А можно...
-
Alexeich
26.02.2013 11:14:38 (13, 932 b)
адыгский элемент это не там :)
-
Паршев
18.02.2013 13:17:41 (193, 363 b)
Re: А можно...
-
kirill111
17.02.2013 23:06:19 (299, 169 b)
ну а почему именно 17 го и почему погрома, а не скажем наоборот? (-)
-
Суровый
18.02.2013 00:54:49 (182, 0 b)
Татары они разные бывают.
-
Валера
17.02.2013 13:38:44 (454, 36 b)
хотите поискать генетический след ига у татар? (-)
-
Суровый
17.02.2013 17:38:03 (260, 0 b)
Было бы интересно посмотреть генетику волжских татар (-)
-
Валера
17.02.2013 19:45:28 (220, 0 b)
к финноуграм ближе (-)
-
Суровый
17.02.2013 21:33:03 (155, 0 b)
Волжских татар - это казанских?
-
mpolikar
17.02.2013 20:31:42 (321, 194 b)
как и некоторые финно-угры :) (-)
-
vergen
17.02.2013 13:41:27 (221, 0 b)
а отчего она "арийская"? (-)
-
vergen
17.02.2013 12:42:26 (286, 0 b)
Она соотносится с расселением индевропейских племен
-
mpolikar
17.02.2013 13:02:19 (487, 185 b)
Re: Она соотносится...
-
vergen
17.02.2013 13:40:49 (412, 563 b)
Однако
-
mpolikar
17.02.2013 13:56:53 (376, 487 b)
Re: Однако
-
vergen
18.02.2013 07:39:46 (205, 464 b)
Re: Однако
-
Alexeich
26.02.2013 11:06:35 (9, 553 b)
Re: Однако проводя исследование обычно хотят подогнать результаты к ч.т.д.
-
Pav.Riga
17.02.2013 14:04:00 (352, 420 b)
Например, см. исследования Б.Сайкса и С.Оппенгеймера
-
mpolikar
17.02.2013 14:12:52 (356, 558 b)
"Британские учёные" (тм)
-
Рядовой-К
17.02.2013 18:41:03 (293, 473 b)
О, горе этим буржуазным лжеучёным! Кстати, а Сванте Паабо доверяете? (-)
-
mpolikar
17.02.2013 19:17:08 (200, 0 b)
ЕМНИП Уильям Уоллес - норманнского происхождения (-)
-
mpolikar
17.02.2013 11:38:22 (364, 0 b)
