|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
19.02.2013 11:17:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Этот принцип...
>>Так вы согласны что СССР в годы войны тратился на флот по остаточному принципу?
>
>В годы войны конечно, но разве это отменяет что КБФ имел вполне количественно значительые подводные силы и морскую авиацию?
Даже не знаю - 16 ПЛ, изношенных донельзя в 1944-1945 гг разве много?
Авиаиция важна не сама по себе, а как инструмент. А вот с обучением летного состава проблемы. Ну правда и в ВВС КА не очень хорошо дела обстоят.
>>"Хоть как-то прилично" это как? 16 ТР не прилично? "Штойбе" и "Густлов" - это верх неприличия?
>
>Ещё и Гойю туда же запишите, только с военной точки зрения это небольшой успех, что нам с того что на всех них утонули более 20 тыс беженцев?
Что делать, вывозили 2 млн беженцев и несколько сот(десятков?) тысяч войск. "Ну нет у меня телевизора!" - из анекдота.
>Потопление этих трёх лайнеров никак не связано ни с транспортной блокадой Курляндии, снабжение которой КБФ так и не смог прервать, ни с безнаказанными обстрелами наших сухопутных войск немецкими капиталшипами.
Чем смогли, тем и помогли.
Кстати, в последующих рейсах эти же транспорты могли вывезти каую-нибудь воинскую часть или завезти боеприпасы и снабжение, так что насчет "не относится к блокаде" вы поторопились.
С уважением, Марат