|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
20.02.2013 12:19:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Точно, в том-то и дело
>А там точно было форсирование? ЕМНИП-они остались как "артефакты" летних боев, немцы оставили их на потом, "потом" так и не наступило.
форсировали, взяли обратно г.Серафимович (26 августа), но были и неприятности, того же 26 августа. Вот довольно путаный мемуар, командира, который назначен был туда уже после форсирования:
http://militera.lib.ru/memo/russian/zdanovich_gs/01.html
ну на безрыбье.
>Простите, а что может быть обидного в удержанных плацдармах, которые в дальнейшем сыграли такую важную роль? Скорее, наоборот, "послевоенные маршалы" должны были в очередь становиться с заявлениями, что именно благодаря им они и удержаны :)
Не знаю. Брал плацдарм генерал Данилов А.И., потом кстати Днепр форсировал у Запорожья, преодолевал Хинган.