|
|
От
|
Alpaka
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.02.2013 18:45:25
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
вопрос подумать-помедитировать
каким должно быть оптимальное водоизмешение самого крупного коробля ВМФ России?
Навеяно осадой Порт Артура, когда более мелкие корабли Российского флота
показывали выше результативность, а крупные корабли старались "экономить" и "сохранить".
Алпака
- Re: вопрос подумать-помедитировать - yak v 22.02.2013 01:59:50 (157, 449 b)
- Re: вопрос подумать-помедитировать - KJ 21.02.2013 19:45:00 (232, 746 b)
- Где-то между 60-ю-70-ю килотоннами(+) - Danilmaster 21.02.2013 15:47:15 (273, 106 b)
- никакое - Ibuki 21.02.2013 11:58:13 (331, 188 b)
- Экраноплан достаточно большой... - fenix~mou 21.02.2013 08:20:23 (405, 733 b)
- Вы о современности или "...в исторической ретроспективе"? - Dervish 21.02.2013 04:14:39 (272, 407 b)
- "оптимальное водоизмещение" - явно антинаучное понятие(+) - KGI 20.02.2013 23:52:53 (418, 321 b)
- 1.28 тонны - Ulanov 20.02.2013 23:28:33 (588, 277 b)
- В какой период и на каком ТВД? - Дмитрий Козырев 20.02.2013 21:47:35 (578, 269 b)
- И какова результативность "мелких кораблей" при Порт-Артуре? (-) - SSC 20.02.2013 21:15:42 (463, 0 b)
- корабль-смертник - Melnikov 20.02.2013 20:11:52 (696, 251 b)
- ну, т.е. - Alpaka 20.02.2013 22:27:19 (458, 150 b)
- Ну так, если приблизительно - FLayer 20.02.2013 19:53:32 (535, 641 b)
- А с кем воевать-то собрались? - zero1975 20.02.2013 19:37:13 (655, 104 b)
- Ре: А с... - Alpaka 20.02.2013 22:28:53 (426, 202 b)
- Ре: А с... - генерал Чарнота 21.02.2013 12:35:51 (197, 163 b)
- Очевидно такой, чтобы "было не жалко" (+) - Роман Алымов 20.02.2013 19:13:00 (782, 122 b)