ВИФ2 NE

	От	дедушка
	К	Marat
	Дата	06.03.2002 12:36:29
	Рубрики	WWII; Загадки;

согласен!

Приветствую!

>>В СССР людей заграницу не выпускали ? Вы в уме? Только мои родители ездили за границу более 10 раз.
>
>это согласитесь частный пример :)
>а в общем случае - режимность никто не отменял плюс к этому в то время еще нужны были такие вещи как анкеты и характеристики, что само по себе являлось препятствием для выезда при желании "некторых не пустить"

В советское время большинство граждан ссср никуда дальше соцстран (тоже закрытых от остального мира сестер ссср) выезжать не могли.
>>А сейчас вот выпускают да денюжек поехать у 95% населения нетути.
>
>а сколько было раньше? (навскиду не скажу - если сильно надо могу найти книгу по сов. статистике)

есть отличное место, куда можно засунуть сов. статистику. :)))

>>>>Это не более чем ваши сугубые домыслы основанные не более чем на популярной детской демократической пропаганде 90х недобрых годов инспирируемой напрямую из за рубежа.
>>>
>>>Нет, это я наблюдал в жизни, а потом прочитал в книжках, опубликованных членами банды, в мемуарах Ф.Д.Бобкова, Судоплатова, Кагановича, в переписке Молотова со Сталиным и еще в нескольких сотнях подобных книг и в тысячах статей. Кроме того, только в двух моих записных книжках имеются телефоны более чем 400 человек. А в СССР телефоны имелись далеко не у всех,
>
>пример с телефонами тоже не совсем удачен - вы рассуждаете только на опыте "большого города" (где большие и долгие очереди на установку)

>Сейчас очереди на установку также остались правда прибавились коммерческие, НО там такие бабки надо платить, что мобила дешевле будет

>А вот такой момент вы не учли, что при СССР были телефонизированы даже частные дома в колхозах и совхозах - сейчас этого нет...

не смешите меня, я провел 13 сентябрей в колхозах и совхозах на картошке, так ни туда ни оттуда до дому дозвониться было невозможно.

>>>стало быть круг моих знакомых достаточно велик, чтобы делать выводы без помощи коварной заграницы.
>
>я бы не стал это использовать как критерий - в моих записных книжках было примерно такое же кол-во номеров фонов (в разных городах и дерЕвнях :)
>однако как критерий "крутости" не воспринимается

какая к черту крутость - просто пример обычной частной осведомленности.

>>Субьктивно не такли? Сами поди понимаете. Если для вас и вам подобным в стране (около 5%)схожих мышлением это так то для остальных 95% населения это истиной не является. Это значит очень мало вас и страшно далеки вы от народа ? А почему ? Может с мышлением у вас неладно а?Комплексы какие а? Например комплекс устойчивого желания ненавидеть страну где родился и все её достижения? Это как мы видим бывает. Правда очень ограниченного количества людей что подтверждает их психическую несостоятельночсть и не более.
>
>>>Выражение "пропаганда, инспирируемая напрямую из-за рубежа", это как раз продукт политинформации для юных друзей пограничника. Вы еще платите членские взносы в клуб или выращиваете для них щенка? Торопитесь: годы идут быстро, а мода на корейскую кухню проходит еще быстрей.
>
>>Я не юный друг пограничника. Мне приходилось играть в игры покруче.
>
>>>Спасибо за напоминание: британцам и американцам нужно много работать над очисткой совести за сотрудничество с слишком многими преступными режимами, чтоб я удовлетворился Вашим примером.
>
>>Хехе хе. Это вы им скажите. Когда они тряслись на своем острове им было не до примеров. Тогда в почете были такие статьи заголовков-"Доблестная Красная Армия сломала хребет Вермахту в Сталинграде!"Нынче им стыдно видите ли. Память коротка это нам весьма известно.
>
>>>Гитлер был, конечно, во многом хуже этой троицы. Но не во всём, к сожалению.
>>Да ну? Вот спасибо просветили.
>
>>>Правовая опора (легитимность) СССР была равна нулю: именно отсюда готовность мгновенного признания прекращения его существования в 1991 году всеми странами.
>
>>Очень спорное утверждение.Как ни крути.
>
>угу связи дейтсвительно не наблюдается между этими разными фактами

>>>Сейчас другое дело, но единственное достоинство властей - они не мешают свободе передвижения.
>
>тут есть следующие моменты:
>1. про выезд в дальний за бугор говорил выше - режим никто не отменял, правда всяких других прелестей оф кос нет, что однако не мешает тормознуть передвижение по другим причинам
>2. передвижение в пределах быв. СССР сильно ограничилось - визы всякие и даже згранпаспорта для особо стукнутых, стремящихся в демократический запад
>3. передвижение в пределах Москвы и МО осталось также как и при СССР (переименовали прописка на регистрацию)

>>Это и есть все чего добилась новая демократическая власть в России за 10 лет?:)))Не густо.:)

нет: можно спорить без страха потерять работу и свободу!!!!! это больше, чем советское благополучие и безответственность, но россияне пока политически беспомощны, а старые механизмы еще сильны.
>
>>>Бандитский характер советского режима рельефнее подчеркивается каждой новой свободой, получаемой российскими и иными гражданами.
>
>> Ну да конечно. Зато все рельефнее выпирает то что народ СССР ПОТЕРЯЛ с развалом. А потеряли много. Многие свою жизнь или жизнь родных и близких. Очень многие просто кусок хлеба. Гордость и патриотизм туда же уехали. Пенсии и медицинское обслуживание стариков. Образование в отдаленных районах. Рабочие места сократиличсь повсеместно в СОТНИ раз. Некоторые так просто перешли на подножный корм многие померли .
>
>вот с этим шиерт побери согласен по всем пунктам к сожалению (можно много еще чего добавить - да шут с ним)
значит со мной и согласны: всё это - последстивия советской безответственности, бандитской природы режима, который оставил после себя такие моральные руины...

>C уважением
д