|
От
|
Никита
|
|
К
|
дедушка
|
|
Дата
|
06.03.2002 12:33:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Загадки;
|
|
Самое прямое
>>забыли поставить :))
Признаться забыл, шутил конечно. А отношение имеет самое прямое - Вы делаете демократический принцип всеобьемлющим и всеобщим по применению, в то время как право, регулирующее эту самую всеобщность, говорит как раз об обратном, т.е. о праве наций самостоятельно выбирать форму правления. В конце концов в России была революция и она победила. Хорошо это или плохо но это так, народ проголосовал за "социалистическую демократию", поэтому её производная - отсутствие разделения властей - в общем и было национальным самоопределением. Его признали иностранные державы признав де-юре СССР, как государственное образование и полномочный субьект международного права.
А насчет всеобщности демократии - я лично за, но вводить эту форму правления повсеместно и силой не считаю правомочным.
С уважением,
Никита