>>Во всяком случае, такая точка зрения в языкознании достаточно распространена, вплоть до школьных учебников.
>
>Дело в том, что вообще-то, ИМХО балтские племена жили на современных территориях задолго до появления славян. Это подтверждается археологическими данными, которые выделяют балтов в самостоятельную культуру. Каким боком их языки стали родственниками славянских и по каким признакам, кроме коньюнктурных требований из серии "братства народов" - непонятно. Действительно было бы интересно узнать.
Про "школьные учебники" я слышу впервые, но существование балто-славянского единства - давно установленный факт. Другое дело, что не балтские языки отделились от славянских, а славянские имеют в предках балтские.
Да, такого явления как "балтская культура" не существует. Есть ряд археологических культур, носителями которых, предположительно, являются балтские племена. /впрочем, это придиразм/
