> Сам факт последующего процветания или отсутствия такового ещё ничего не значит. Вот Индия вроде как не совсем загнивает (при всех своих проблемах) - тем не менее была чистой колонией.
При этом белые (относительно, правда) брахманы и без англичан держали низшие касты за рабов. Собственно говоря, в Индии всегда существовал организующий белый элемент, англичане его временно усилили. Иначе говоря, англичанам пришлось уйти под давлением этого местного белого населения, которое покорить было невозможно.
Или Америка - тоже была колонией Англии, при том что "местные" (индейцы не в счёт, они там на правах фауны были) были не менее белы, чем представители колониальных властей.
Именно по этой причине белые в Америке восстали и получили независимость, при этом, опять же, держа негров и желтых за рабов.
