|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.02.2013 12:30:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А каких?...
>Для СУО, полагаю, не проблема постоянно держать все стволы наведенными в одну точку.
как можно в одну точку наводить оружие прямого и непрямого огня?
>Нас ведь не смущает, что у БМП-2 таких "каналов" получается 3?
фактически -2 спаренный пулемет это не канал.
.
>>>Прочесывать кусты и заборы можно пулеметом,
>>а если они ж\б?
>А если ж/б, то надо пробивать пушкой, и противник будет поражен вторичными осколками.
а если не пробивается?
>>>скрытые от наблюдения понижения - гранатометом.
>>см. выше - "многожопость" это и есть проблема.
>Проблема только в объеме боекомплекта.
я не считаю что только.
>>Отчего ж? Если к этому приложить сетецентричную СУО, обеспечивающую управление и распредление целей в рамках подразделения взвода-роты...
>А потом подразделения понесут потери, и баланс нарушится.
потери это в любом случае ограничение боеспособности.
в равной степени подразделение может потерять и снайпера и пулеметчика.
>>>Если не иметь в виду, конечно, что "самец" - это танк.
>>там некуда запихнуть десант, т.к. вооружение - предельно.
>В "Меркаву" сажают.
Это не пехотное подразделение, а пространство куда помещаются люди.