|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
01.03.2013 00:21:04
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Это вопрос назначения ВДВ, конечно
Скажу как гуманитарий
На мой взгляд - да, они должны быть одновременно и горными и десантно-штурмовыми войсками.
>Не серьезно готовиться только к масштабной войне, когда гораздо чаще приходится бороться с НВФ.
Борьба с НВФ - это борьба с легковооруженной пехотой в условиях разного неудобства местности.
Но функции артиллерийской поддержки оккупационных сил должны возлагаться на:
1) огневые базы (где можно использовать любое старье);
2) самоходную артиллерию подвижных отрядов (где можно применять в любой пропорции хоть "Мсты-С" последних модификаций, хоть "Гвоздики" с капремонта);
3) аэромобильную артиллерию (т.е. то, что легко перевезти на вертолетах).
Д-30 здесь вписывается только в категорию №1.
2А61 вообще не вписывается - его назначение непонятно.
Что касается боевой группы парашютно-десантного полка в КТО, то он не имеет слишком многого, в том числе и соответствующей артиллерии.
>У Д-30 же высокий темп стрельбы при коротком артналете сочетается с высоким режимом огня при долговременной стрельбе, т.е. это орудие универсально. А 2С9 хороша лишь для 3 минутных артналетов.
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
С уважением