Взятый в плен в 1919г. на Северном фронте английский летчик полковник Ван дер Спай, после того, как был доставлен в Москву, имел беседу с Литвиновым. В этой беседе, в частности, речь зашла о следующем: "...Среди обсуждения прочих подобных тем я спросил, что же будет со мной? Литвинов сказал: «Ну, поскольку вы для нас — разбойник, то мы должны соответственно и относиться к вам». Эта точка зрения сразила меня наповал: «Но почему — разбойник? Я — солдат и был взят в плен при исполнении служебных обязанностей». Литвинов ответил вкрадчиво: «Возможно. Но разве ваше правительство объявляло нам войну? Нет. Поэтому мы не можем рассматривать вас каким-либо иным образом. Вы — разбойник, ведь как солдат вы не имеете права бороться с нами»...
А, в самом деле, как, с точки зрения различных конвенций, следовало бы рассматривать статус полковника? Может юристы внесут ясность? (желательно простым человеческим языком)
