|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
05.04.2013 20:09:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Так что неправильно про 10 и 11 мая?
>Просто "общей" книжки по ВВС Франции у мну сейчас под рукой нет, а "дергать" из двух дюжин источников по отдельным самолетам, уж извините, лень. Но чес-слово, они написаны как под копирку:
А зачем нам копирка? Копирку нам не надо...
Вроде больше никто 10 и 11 мая в Арденнах не бомбил.
12 мая 15 вылетов в район Буйона и 12 в секторе Динана.
13 мая 7 вылетов в район Седана и 12 в секторе Динана.
Что я упустил? Ведь обещали страшно удивить.
>"Одиннадцатого мая 6 машин из GB I/12 и 4 из GB II/12 прикрываемые сверху 18-ю истpебителями MS 406 совершили свой первый боевой вылет.Целями были моторизованные колонны на шоссе Маастрихт-Тонгре и мосты над Альберт-каналом.Атака была выполнена с высоты 500 метров,каждый самолет сбрасывал бомбы под морем огня пулеметов и малокалиберных зениток.N.46 из GB II/12 был сбит вражеским танком,из девяти благополучно возвратившихся изрешеченных пулями LeO 451,только один был готов к вылету на следующий день."
Это вообще не про Арденны.
>Реально союзники чисто физически не могли сделать нечто большее, чем разрозненные атаки малочисленными группами самолетов. С известным результатом.
А что им физически мешало организовать налеты большими группами?
>А применять их так что в Бельгии, что в Арденнах... что пнем об сову, что совой о пень...
Ну так можно было применять и другим способом.