|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
15.04.2013 19:00:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Я не про формат. Я про то, что даже самый научный историк - не сферический (+)
Моё почтение
...субъект в вакууме, а живой человек, личность которого в любом случае априори имеет коллективные особенности, будучи сформированной в рамках определенной культурно-исторической традиции. Да еще к тому же имеющий свои личностные предпочтения, специфичные уже в пределах культурной общности. Что, в свою очередь, означает, что даже если эти самые особенности объективности оного историка мешать не будут (а так бывает далеко не всегда даже для внешне вполне себе объективных товарищей) - то интерпретации одних и тех же исторических фактов у разных, причем вполне объективных, историков могут отличаться чуть менее чем полностью. Невзирая на всю их объективность. Примеров перед глазами имею статистически значимое количество, причем даже прямо вот здесь)))
В сражениях за истину последняя участия не принимает