ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	SSC
	Дата	15.04.2013 13:01:01
	Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты;

Угу, Джесика Линч яркий пример (+)

Доброе время суток!
"Первоначально сообщалось, что Джессика Линч смело отстреливалась от нападавших и даже убила или ранила несколько иракцев. В дальнейшем Джессика заявила, что она не сделала ни одного выстрела: «Я не стреляла, вообще не стреляла. Я упала на колени и начала молиться — это всё, что я помню»"
С уважением, Роман

Это пример того, что бабам в армии не место (-) - SSC 15.04.2013 13:07:13 (419, 0 b)
- 7 января — в горных районах Чечни... - kcp 15.04.2013 13:16:57 (771, 307 b)
  - Там вполне конкретные причины были (-) - SSC 15.04.2013 13:24:07 (341, 0 b)
    - У Линч были даже более конкретные причины (+) - Роман Алымов 15.04.2013 13:33:53 (688, 411 b)
      - Ну если так, то смысл Ваших возражений становится нулевым (-) - SSC 15.04.2013 13:48:12 (374, 0 b)
        
        Я так не считаю (+) - Роман Алымов 15.04.2013 21:39:19 (335, 384 b)
        
        Re: Я так... - SSC 15.04.2013 22:03:48 (277, 835 b)
        
        Re: Я так... - Роман Алымов 15.04.2013 22:42:49 (239, 1132 b)
    - В плен сдались Настоящие Мужики, а не бабы? Не молились перед сдачей? (-) - kcp 15.04.2013 13:31:16 (469, 0 b)
    - Какие? (-) - Пехота 15.04.2013 13:31:00 (267, 0 b)
      - Безобразная организация операции - SSC 15.04.2013 13:46:56 (602, 84 b)
        
        Re: Безобразная организация... - Пехота 15.04.2013 14:13:18 (577, 205 b)
        
        http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/plenniki/ (-) - kcp 15.04.2013 14:30:36 (338, 0 b)
        
        Спасибо (-) - Пехота 16.04.2013 04:05:08 (60, 0 b)
- Получается противоречие (+) - Роман Алымов 15.04.2013 13:10:50 (674, 375 b)
  - Не получается - SSC 15.04.2013 13:16:20 (584, 297 b)
    - Re: Не получается - Дмитрий Козырев 15.04.2013 14:11:50 (406, 288 b)
      - Re: Не получается - SSC 15.04.2013 14:56:15 (304, 591 b)
        
        Re: Не получается - Д2009 16.04.2013 11:35:06 (84, 457 b)
        
        Re: Не получается - SSC 16.04.2013 12:09:03 (71, 314 b)
        
        Всё сложнее ИМХО(+) - Роман Алымов 15.04.2013 15:03:11 (303, 586 b)
    - Re: Не получается - Д2009 15.04.2013 14:08:13 (485, 302 b)
      - Re: Не получается - SSC 15.04.2013 15:01:42 (452, 631 b)
        
        Re: Не получается - Дмитрий Козырев 15.04.2013 15:25:31 (455, 617 b)
        
        Re: Не получается - SSC 15.04.2013 16:24:23 (318, 1061 b)
        
        Re: Не получается - Дмитрий Козырев 16.04.2013 09:47:41 (148, 749 b)
        
        Re: Не получается - SSC 16.04.2013 10:43:40 (106, 1591 b)
        
        Re: Не получается - Дмитрий Козырев 16.04.2013 11:21:24 (103, 1977 b)
        
        Re: Не получается - SSC 16.04.2013 11:55:55 (85, 3121 b)
        
        Re: Не получается - Дмитрий Козырев 16.04.2013 12:08:48 (81, 2669 b)
        
        Re: Не получается - SSC 16.04.2013 12:23:04 (68, 3899 b)
        
        Re: Не получается - Дмитрий Козырев 16.04.2013 13:56:18 (51, 3856 b)
        
        Re: Не получается - SSC 16.04.2013 14:14:29 (35, 4614 b)
        
        Вязание изначальтно было мужским делом ЕМНИП (-) - Роман Алымов 16.04.2013 12:04:43 (44, 0 b)
        
        Ткачество (-) - Bronevik 16.04.2013 13:39:18 (18, 0 b)
        
        Ткачество тоже, но и вязание (+) - Роман Алымов 16.04.2013 14:12:00 (42, 328 b)
        
        Re: Не получается - Червяк 15.04.2013 18:58:15 (256, 590 b)
        
        Re: Не получается - SSC 15.04.2013 19:44:38 (222, 753 b)
        
        Re: Не получается - GiantToad 15.04.2013 20:20:36 (230, 1183 b)
        
        Re: Не получается - sergeyr 16.04.2013 12:40:37 (81, 1819 b)
        
        До резиновых сапог мокрые ноги были скорее нормой (-) - Роман Алымов 16.04.2013 14:07:12 (32, 0 b)
        
        Я бы даже сказал - босые :) (-) - Дмитрий Козырев 16.04.2013 14:15:00 (26, 0 b)
        
        Именно! Я о том и говорю - ходили с холодными ногами и не жужжали. (-) - sergeyr 16.04.2013 14:20:32 (28, 0 b)
        
        Re: Не получается - Ibuki 15.04.2013 21:59:56 (183, 133 b)
        
        Re: Не получается - GiantToad 16.04.2013 00:09:42 (147, 219 b)
        
        Воюют же (+) - Роман Алымов 16.04.2013 08:45:21 (119, 343 b)
        
        Ну и что? - SSC 15.04.2013 20:38:56 (216, 662 b)
        
        Re: Ну и... - GiantToad 15.04.2013 20:50:14 (208, 1244 b)
        
        Re: Ну и... - SSC 15.04.2013 21:56:04 (190, 1492 b)
        
        Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 16.04.2013 09:59:06 (107, 385 b)
        
        Re: Ну и... - SSC 16.04.2013 10:46:45 (95, 720 b)
        
        Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 16.04.2013 11:05:15 (100, 630 b)
        
        Re: Ну и... - SSC 16.04.2013 11:43:18 (102, 1244 b)
        
        Да ладно! Женщины очень рисковые - GiantToad 16.04.2013 13:39:22 (81, 852 b)
        
        Не вижу особого риска в упомянутых занятиях (-) - SSC 16.04.2013 14:00:55 (40, 0 b)
        
        Риск есть - GiantToad 16.04.2013 14:17:02 (58, 413 b)
        
        Они просто не представляют опасности этого (+) - Роман Алымов 16.04.2013 14:49:06 (55, 263 b)
        
        Да, Вы правы, видимо в этом и отгадка. (-) - GiantToad 16.04.2013 14:57:21 (19, 0 b)
        
        Пара примеров - GiantToad 16.04.2013 14:32:19 (46, 526 b)
        
        Возможно - SSC 16.04.2013 14:23:13 (50, 419 b)
        
        Большинство женщин согласятся прокатиться и 50% не испугаются - GiantToad 16.04.2013 14:33:52 (50, 183 b)
        
        Один раз - это очень малый риск - SSC 16.04.2013 14:43:11 (45, 474 b)
        
        Странно, откуда тогда анекдоты про хрустиков? (-) - Роман Алымов 16.04.2013 14:05:00 (28, 0 b)
        
        Никогда не слышал (-) - SSC 16.04.2013 14:23:32 (18, 0 b)
        
        Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 16.04.2013 12:18:27 (72, 1110 b)
        
        Re: Ну и... - SSC 16.04.2013 12:31:26 (58, 1646 b)
        
        Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 16.04.2013 13:39:21 (56, 2077 b)
        
        Re: Ну и... - SSC 16.04.2013 14:00:17 (46, 3851 b)
        
        Ага береглись и рожали при 30% смертности рожениц. (-) - Antenna 16.04.2013 11:54:58 (48, 0 b)
        
        Это откуда такие данные? (-) - SSC 16.04.2013 11:59:13 (37, 0 b)
        
        В домедицинскую эпоху риск смерти первородящей- именно 30%. (-) - Bronevik 16.04.2013 13:42:46 (65, 0 b)
        
        Вы путешественник во времени? - SSC 16.04.2013 14:21:15 (49, 58 b)
        
        Разве в СССР было не так? (+) - Роман Алымов 15.04.2013 15:13:14 (429, 80 b)
        
        СССР и развалился, напомню (-) - SSC 15.04.2013 16:24:55 (190, 0 b)
        
        Сильно позже и по другим причинам (-) - Роман Алымов 16.04.2013 08:49:10 (98, 0 b)
        
        Вы точно знаете причины? - SSC 16.04.2013 10:34:05 (133, 70 b)
        
        Наоборот, в застойном СССР в вопросе прав женщин - В. Кашин 16.04.2013 10:50:20 (162, 394 b)
        
        Это мелочи, в целом политика осталась прежней (-) - SSC 16.04.2013 10:55:44 (85, 0 b)
        
        Сохранялись внешние атрибуты старой политики - В. Кашин 16.04.2013 11:58:04 (129, 222 b)
        
        И в чем же это проявлялось, простите? (-) - doctor64 16.04.2013 12:24:51 (48, 0 b)
        
        Присоединяюсь к вопросу (-) - SSC 16.04.2013 12:37:52 (42, 0 b)
        
        Re: Присоединяюсь к... - В. Кашин 16.04.2013 15:15:12 (57, 1280 b)
        
        Сердюков начал это исправлять. Но его сбили на взлёте :) (-) - Keu 16.04.2013 16:13:04 (18, 0 b)
        
        кстати да - А.Никольский 16.04.2013 16:18:17 (34, 129 b)
        
        Почему Вы думаете, что это следствие политики а не естественных процессов? (-) - SSC 16.04.2013 15:21:59 (31, 0 b)
        
        Это следствие культурной и экономической отсталости - В. Кашин 16.04.2013 15:47:35 (50, 425 b)
        
        Глупости говорите - SSC 16.04.2013 16:30:11 (28, 831 b)
        
        Что естественного в деградации кроме наплевательства ? (-) - Андрей Чистяков 16.04.2013 15:30:18 (20, 0 b)
        
        Осталось доказать, что это деградация (-) - SSC 16.04.2013 16:30:33 (8, 0 b)
        
        каких именно естественных процессов? (-) - Chestnut 16.04.2013 15:26:27 (16, 0 b)
        
        Естественный отбор в силу разности интеллектуальных потенциалов (-) - SSC 16.04.2013 16:25:34 (15, 0 b)
        
        "Все бабы дуры"? Или каких потенциалов? (-) - Chestnut 16.04.2013 17:45:01 (7, 0 b)
        
        Все люди разные, из одних получаются хорошие инженеры, из других хорошие врачи (-) - SSC 16.04.2013 18:01:04 (6, 0 b)
        
        В СССР пытались опередить время, со всеми вытекающими отсюда последствиями. (-) - Bronevik 15.04.2013 16:07:25 (240, 0 b)
    - Какая разница воздействие чего? (+) - Роман Алымов 15.04.2013 13:22:50 (499, 467 b)
      - Поправка принимается :) (-) - SSC 15.04.2013 13:23:38 (238, 0 b)
        
        Уточнение - Пехота 15.04.2013 20:04:56 (219, 222 b)
        
        Может не "или" а "в том числе" (-) - SadStar3 16.04.2013 01:31:41 (83, 0 b)