|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
берег
|
|
|
Дата
|
30.04.2013 11:40:56
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Ну, справедливости ради надо сказать, что если бы СССР просуществовал до (+)
Моё почтение
...момента полного ухода со сцены реально воевавшего в УПА поколения, проблема, скорее всего, сама себя бы исчерпала.
>>Однако украинские товарищи по непонятным причинам воздержались.
>Товариши проявили толерантность, они взяли со всех, кто был в "лесных братьях" всевозможного рода записки о сотрудничестве, о "неповторении ошибок молодости" и т.д. Тем более, что все кто остались в живых до 1960 года уже досиживали срока или были выпущены из лагерей. И, как казалось на верхах, мочить их всех не было необходимости. Ну а дальше, Брежнев, КГБ с их "оперативными разработками" вот так и замерло бандеровское движение, но стался его дух и влияние на молодые мозги...
Не претендую на истину, но ПМСМ, все же, это влияние было бы реальным до момента смены поколений. После которого и от "экзыля" не осталось бы ничего существенного, и идеи укронаци насчет галицкого "Пьемонта" окончательно стали бы исторической экзотикой либо, в лучшем для них случае, остались бы уделом немногочисленных наци-маргиналов.
>Некоторые ветераны КГБ об этом сейчас очень сожалеют, но увы, время не вернёшь.
И их очень хорошо можно понять! Ибо тогда реально проявили гуманность, рассчитывая на ответную реакцию, вместо которой в конце концов получили прямо противоположное. Лично я склоняюсь к мнению, что гуманность была проявлена необоснованно - поскольку СССР и в тот период продолжал существовать во враждебном окружении, хотя риски по сравнению с 1930/40-ми и заметно уменьшились. Но надо понимать, что если бы укронаци-ветеранов тогда подчистили бы, впоследствии при первой же либерализации наверняка выдвигались бы претензии к руководству насчет "бессмысленной жестокости".
В сражениях за истину последняя участия не принимает