>Традиционные схемы танковой компоновки обусловлены, прежде всего, параметрами основного орудия, основной смысл применения которого заключается в ведении огня ОБПС по цели (почему-то в 90% рассматриваемых случаев это танк)
Однако доля ОБПС в стандартном боекомплекте нашего танка невелика. А именно для ОБПС какие другие цели Вы предложите?
> в результате которого происходит практически фатальное поражение противника.
На основании чего так утверждаете? Ни один НАТОвский боеприпас Т-90 и Т-84 в лоб не берет, Т-84У и в борт на боевых курсах.
> Данные орудия обладают низкой (в сравнении с орудиями малого и среднего калибра) скорострельностью, в результате, промах может означать гибель самого танка.
Не так страшна гибель танка, как ее малюют :)
> Между тем, современный уровень развития малокалиберной артиллерии позволяет осуществлять стрельбу по современным танкам. В качестве примера можно привести результаты стрельб проведенных из 2А72 по танку «Леопард-1А4».
Тоже мне пример. Первый Леопард по современным меркам картонную броню имеет.
>то можно сделать вывод о возможности использования их в качестве основного орудия.
Нельзя сделать такой вывод.
>В результате можно создать танк с гораздо меньшими массой и размерами, а следовательно более живучий, маневренный, многофункциональный, и самое главное, недорогой.
