|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
11.03.2002 16:35:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос об...
Добрый день!
>Вспоминаются леденящие душу байки еще времен СССР про то, что дескать нарезное оружие союзников было настойко дальнобойным что превышало в дальности стрельбы русские пушки и вражеские стрелки мол могли "безнаказанно расстреливать прислугу" (с)
>На самом деле не понимаю как такое возможно. Даже у современного оружия дальность эффективной стрельбы - несколько сот метров от силы, тогда как артиллерия еще при Бородине, причем мортиры, била на несколько километров.
Так при чем тут мортиры?
Против пехоты-кавалерии действовала картечь...
Дальность - тогда до 500 м, обычно 300...
Так что это даьность ведения боя тогда (в поле)...
Ядрами-бомбами только против укреплений стреляли...
Но там уже другая война (крепость) и расстояние между противниками
могло быть меньше 100 метров, там уже по-своему среляли,
чтобы выбивать прислугу у орудий появились "охотники",
и у нас, и у них... Пользовались тем, что стрелку с ружьем
проще укрыться, незаметно прицелиться и выстрелить...
А нарезное оружие и у нас было...
Пластуны, охотники вооружались штуцерами...
А байки пошли, я понимаю, с Маркса-Энгельса,
которые утверждали, что Восточная война показала
отсталость царизма...
http://fortress.vif2.ru/