|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
11.03.2002 18:45:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Спасибо высказавшимся, но осталось по-прежнему непонятно
Особенно порадовала фраза, что мол "дальность убойного действия винтовки - километр".Рассматривать вероятность поражения прицельным огнем с такой дистанции прислуги за бруствером будем, или воздержимся?
Теперь по сути. Итак, речь по словам докладчиков идет о дальности действия картечи против дальности действия винтовок. Однако имеют место такие моменты: 1) даже картечь отгоняет шакалов по вашим же словам на полкилометра от батареи, на такой дистанции выбивать прислугу можно разве что из СВД (я кстати подозреваю что такая дальность действительного действия картечи завышена раза в два). 2) в чем тогда заключается отсталость, пардон? В конце двадцатого века снаряд со стреловидными элементами, выстреливаемый с начальной скоростью 1000 м/с из 120-мм гладкоствольной пушки, имеет дальность поражения до 500 м. Может просто снарядик не тот для дальности? И тут мы подходим к 3) я конечно извиняюсь, но картечью уж полвека не меньше номенклатура противопехотных боеприпасов не исчерпывалась. Были и осколочно-фугасные гранаты, и дистанционная шрапнель.
Предлагаю опять же высказываться.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks