От xab Ответить на сообщение
К Rash Ответить по почте
Дата 12.03.2002 13:29:49 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Нелогично


>> >> Скорее, необходимость бОльших материальных затрат на обеспечение этой
>мобильности и проходимости. Более
>> >Таким макаром я могу обяъвить мобильной (хотя и с большими тратами) любую
>плотно бронированную коробку с вооружением - таскать ее вертолетом и ставить
>где удобно. :)
>> А Вы путаете мобильность(оперативную) с маневренностью/подвижностью(на
>поле боя).
>> К примеру буксируемая артиллерия высокомобильная но не маневренная.
>
>ничего не путаю. Я как раз про мобильность :) См на что отвечал. Как раз
>таскание бункера с помощью В-12 :) - мобильность ;)
>Если не очень понятно о чем я - то связывать качество мобильности с денежно
>материальными затратами некорректно. Вкладывая большее количество средств
>мобильность Мауса тоже можно сделать сурьезной :)

Я соглашусь с вами. Мобильность как свойство и стоимость мобильности обратно пропорциональны.

И ещё, если деньги вложенны и средства и инфраструктура на ТВД УЖЕ созданны то мобильность высокая, если все это только предстоит создать(пусть даже деньги есть) то мобильность никакая. И если стоимость всего этого дерьма превышает стоимость вооружения то мобильность тоже будет никакой.

С уважением XAB.