Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль; Загадки;
Это не убийство? Ну назовём это наезд со смертельным исходом...
Если внимательно посмотреть на место, то видно, что оба попутчика вышли на проезжую часть из-за забора. Дорога там под горочку и водитель "Студера" мог превысить скорость едущи с неё, а дальше внезапное появление увлечённо беседующих людей, слабое освещение улицы, расслабуха водителя перед предчуствием "что уже дома" и как финал наезд со смертельным исходом. Сбил бы грузовик "работягу Васю" никто бы не натягивал сов на глобус и не играл в Рамзая. Вспомните случай с Машеровым, там тоже "рука Кремля" притягивалась, но так и не смогли доказать, одни сплетни и домыслы людей абсолютно не понимающих в следственных действиях.
Понимаете ли, убить человека вечером, путём наезда на него грузовой машиной, это надо быть ясновидящим экстрасенсом за рулём, расчитав !маршрут движения! этих двух людей и постоянно отслеживая по GPRS их передвижение. Наводку машины рацией сотней группой работников МГБ отвергаем, ибо год 1948.
А в общем, совет: побывайте на том месте и представьте, что там сбили не Михоэлса, а обычного пешехода, уверяю Вас Ваше мнение будет именно "внезапно вышел на дорогу".
P.S. Убийством Михоэлса заинтересовался после прочтения романа Вайнеров "Петля и камень на зелёной траве". Там конечно заверчено... И что Михоэлса убили ножом, а потом перехали и что второй вариант его ликвидации должен был произойти в Риге... Короче инспирология во главе с Рамзаем державшего натянутую сову на шар.
