|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Брейнштиль
|
|
|
Дата
|
30.04.2013 18:04:44
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: т.е. чтобы...
>Предлагая АГ Вы рассуждаете с позиции "послезнания" - это сейчас мы видим, что в череде локальных конфликтов ЗПУ на ОБТ используется главным образом по наземным целям, преимущественно - по "мягким". А в середине 70-х готовились к "большой войне" с массированным применением как танков, так и вертолётов огневой поддержки, которые и виделись главной целью для ЗПУ. Согласитесь, АГ в данном случае явно не катит.
А при чем здесь большая война в 70-х? Для большой войны делали ЗРК и ЗАК разных типов.
Навешивание на тяжелую БТТ разных дополнительных функций, сопровождение колонн, поддержка пехоты в бою "в застройке" (это и раньше было, но сейчас 80-90% боев именно в застройке и происходит, "в поле" очень редко). Т.е. понадобились функции стрельбы по верхним этажам зданий, высокая маневренность огня (с длинной дурой не везде башню можно повернуть), повысилась вероятность попадания под обстрел РПГ.
Поэтому и лепят на танки, допмодули ERA, кабинки из броне стекла чтобы улучшить обзорность, и разные выносные установки с допоружием.
В большой войне ничего этого не надо.
Хотя у американцев был штурмовой танк М60 со 155-мм дурой. Хорошая вещь в городских боях.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.