|
|
От
|
Брейнштиль
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
01.05.2013 09:54:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: т.е. чтобы...
>Скорее дань традиции чем реально необходимое средство. А в последнее время использовалась чаще для стрельбы по пехоте.
Согласен. Можно спрогнозировать, что в дальнейшем превратится в боевой модуль с развитой СУО и приличной бронезащитой.
>Речь о том что это тенденция последних 20, для американцев может быть 30 лет. Зачем вы приплетаете к ней большую войну 70-х?
(терпеливо) В пылу полемики Вы забыли с чего начиналась эта ветка. Я написал, что работы по замене ЗПУ на АП на том же погоне велись в СССР в конце 70-х, и именно в рамках подготовки к большой войне.
>>Ну-у, "собачья будка" - до известной степени паллиатив, по хорошему нужна отработанная система технического зрения, ещё в советские времена во Львове прорабатывалась тема "прозрачная броня".
>
>Сможет ли она заменить глаза и уши наблюдателя?
А в чём, собственно, пролема? Особенно, если учесть, что в этом случае шансы наблюдателя выжить существенно увеличиваются.
>>Как-то упустил, его обозначениея и/или ссылку на источники не подскажете?
>
>М60А2
"Семён Семёнович!" (С) (густо зардевшись) Я уж и забыл совсем про этого слоника! Ну так это ни разу не штурмовой танк, создавался он как сугубо противотанковая машина, но дороговоизна управляемых выстрелов (по тем временам), громадная высота, переусложнённая конструкция башни обеспечили его недолгую службу. Пытаться его реинкарнировать для обёв в застройке, гм, думается, обём переделок таков, что проще перестволить обычный М60А3.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
- ет. (с) - Иван Уфимцев 01.05.2013 23:56:01 (30, 2064 b)
- Re: ет. - Брейнштиль 02.05.2013 13:05:31 (27, 325 b)