Never shall I fail my comrades
>Скажу как гуманитарий
>>>>Вон у американцев все просто,, они не США на военные округи поделили, а мир. А за США всего лишь NORTHCOM отвечает.
>>>И все их мобильные силы как миленькие поступают под руку соответствующих командований.
>>Спасибо, а я то и не в курсе.
>Я как-то и не сомневался в том, что вы все на самом деле прекрасно понимаете.
А за чем писать тогда?
>>>>Вполне логично иметь мобильное командование для решения задач за пределами РФ.
>>>Вот, например, Грузия и Армения - за пределами РФ. Кто будет руководить действиями - Мобильное ОСК или Юго-Западное ОСК?
>>Прекрасный пример. Мобильное ОСК, которому и придадут разнороднеые силы и средства других округов, а так же ВДВ, СпН и т.д.
>Там вообще-то есть Южный военный округ / ОСК "Юг", которому непосредственно подчиняются все силы и средства, дислоцированные на его территории, а также силы и средства других ведомств, не то что прибывшие из других округов.
Вот и отлично. Пусть и подчиняются. Особенно порадовало про силы и средства других ведомств, ну да ладно.
Что из того, что вы сейчас написали противоречит логике создания мобильного оперативного командования?
>>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2462911.htm
>>>>Очень предсказуемо, жду заход про завхозов.
>>>Вообще довольно резонное соображение.
>>>Ну и про состояние дел "при бабушке":
>>>"Для меня тоже была большим откровением ограниченная боеспособность моей любимой 58-й армии. Я знал, что есть проблемы в этом прославленном объединении, неслучайно ряд мероприятий боевой и оперативной подготовки были спланированы и проводились в этом регионе и многие из проблемных вопросов рассматривались в рамках учения "Кавказ-2008". Однако, когда наступили известные события, прежде всего на югоосетинском направлении была проявлена, с одной стороны, определенная нерешительность, а с другой стороны, реальная обученность войск и состояние техники и вооружения оказались, мягко говоря, не в нужном состоянии".
>>Очень важный и ценный коментарий. А кто автор сего шедевра?
>
>Да так, один гражданский шпак http://ria.ru/interview/20130424/934203290.html
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2462879.htm
После этого, я от него что угодно ожидать могу. В интервью Хрулев говорил, нечто противоположное. И доверять Хрулеву у меня больше оснований, чем Шаманову, который в войне непосредственно участия не принимал.
>С уважением
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
