>>Или вы всерьез не видите разницы между развертыванием 18-го ВДК где-нибудь на просторах Сенткома и действиями группировки войск на границе национальной территории?
>Ересь потому что это идет в разрез с вашими гуманитарными воззрениями. Ну так раскройте тему ереси, если уже так смело заговорили.
А я вас бояться должен? Угрожаете, что ли?
>>>>>>>Вполне логично иметь мобильное командование для решения задач за пределами РФ.
>>>>>>Вот, например, Грузия и Армения - за пределами РФ. Кто будет руководить действиями - Мобильное ОСК или Юго-Западное ОСК?
>>>>>Прекрасный пример. Мобильное ОСК, которому и придадут разнороднеые силы и средства других округов, а так же ВДВ, СпН и т.д.
>>>>Там вообще-то есть Южный военный округ / ОСК "Юг", которому непосредственно подчиняются все силы и средства, дислоцированные на его территории, а также силы и средства других ведомств, не то что прибывшие из других округов.
>>>Вот и отлично. Пусть и подчиняются.
>>>Особенно порадовало про силы и средства других ведомств, ну да ладно.
>>"Командующий войсками военного округа осуществляет постановку боевых задач оперативно подчиненным ему органам военного управления, объединениям, соединениям, воинским частям и организациям Вооруженных Сил, а также другим войскам, воинским формированиям и органам, организует и контролирует их выполнение, осуществляет управление ими и несет ответственность за выполнение поставленных задач, организует совместную подготовку и взаимодействие с другими войсками, воинскими формированиями и органами"
>А я закончу - на время войны))). То есть, когда военное положение Президент объявит. В 888 Минобороны ни МЧС, ни ФСБ, ни чем другим не командовало. А в Чечне, так как объявлено не было войны не было, создали ОГВ(с).
"для решения задач в области обороны", а не на "на время войны".
И, конечно же, Минобороны не рулит ФСБ ни в мирное, ни в военное время. А вот решения по использованию оперативно подчиненных войск не из состава МО в соответствии с планом применения - принимает.
>>>Что из того, что вы сейчас написали противоречит логике создания мобильного оперативного командования?
>>Эта логика противоречит логике территориального управления войсками.
>Сами все и объяснили! Молодцом, так держать!
Никто не виноват, что у вас проблемы с пониманием написанного.
>>Есть военный округ со своей зоной ответственности, есть войска, органы управления и планы действий. Если войск недостаточно - их можно передислоцировать из других округов, переподчиняя органам управления округа
>А зона отвественности о=ОСК ограничена территорией РФ. И уж точно Грузия и Армения, казахстан, Узбекистан туда не входят. Вы наверно не в курсе?!
Особенно 4-я, 7-я и 102-я военные базы находятся на территории России, конечно.
>А что в Афганистане ОКСВА рулило под руководством Минобороны?! Как-то так же проскочило мимо вас.
ОКСВА находился на территории дружественного государства. а не вел войну против него. И 40-я армия входила из ТуркВО.
>>И вдруг появляется некое МОСК - кому оно подчиняется? Как определяется его территориальная зона ответственности? какие силы в его состав входят?
>Ну вот и сами ответили. Отвественность ЮВО заканчивается границами РФ. Нужно войска ввести на территорию Армении, Грузии и т.д.
Подчиненность войск на территории Армении и Грузии уже определена - это Южный военный округ.
>Подчиняется МОСК, как и все оперативные НГШ. Ни каких проблем. см. Армию США.
Вы какую-то альтернативную армию США выдумали. Американские войска в Афганистане кому подчиняются - непосредственно Вашингтону или Центральному командованию?
>>А если у нас совершенно случайно 2 конфликта - надо на этот случай иметь 2 МОСК? Или лучше сразу уж их развернуть на месте?
>Два крупных конфликта за территорией РФ? Которые потребуют полное развертывание всего штаба МОСК? Это какие к примеру? Мне даже страшнот представить.
Что значит "полное развертывание всего штаба МОСК"? Он у вас что, тоже входит в гениальную схему развертывания с 30% укомплектованности личным составом по полному шщтату мирного времени?
Если конфликты крупные - никаким МОСК не обойдется, потому что за неделю не управиться.
>>>>>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2462911.htm
>>>>>>>Очень предсказуемо, жду заход про завхозов.
>>>>>>Вообще довольно резонное соображение.
>>>>>>Ну и про состояние дел "при бабушке":
>>>>>>"Для меня тоже была большим откровением ограниченная боеспособность моей любимой 58-й армии. Я знал, что есть проблемы в этом прославленном объединении, неслучайно ряд мероприятий боевой и оперативной подготовки были спланированы и проводились в этом регионе и многие из проблемных вопросов рассматривались в рамках учения "Кавказ-2008". Однако, когда наступили известные события, прежде всего на югоосетинском направлении была проявлена, с одной стороны, определенная нерешительность, а с другой стороны, реальная обученность войск и состояние техники и вооружения оказались, мягко говоря, не в нужном состоянии".
>>>>>Очень важный и ценный коментарий. А кто автор сего шедевра?
>>>>
>>>>Да так, один гражданский шпак http://ria.ru/interview/20130424/934203290.html
>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2462879.htm
>>>После этого, я от него что угодно ожидать могу. В интервью Хрулев говорил, нечто противоположное.
>>Было бы странное, если бы Хрулев говорил что-то иное - он же армией и командовал.
>>>И доверять Хрулеву у меня больше оснований, чем Шаманову, который
>>Ранее тоже командовал этой армией, а непосредственно в период командования Хрулева - возглавлял Главное управление боевой подготовки.
>>>в войне непосредственно участия не принимал.
>>А что он в Абхазии делал?
>>>И доверять Хрулеву у меня больше оснований, чем Шаманову, который
>>Ранее тоже командовал этой армией, а непосредственно в период командования Хрулева - возглавлял Главное управление боевой подготовки.
>Ну и прекрасно.
Ну то есть он был явно в курсе дел 58-й армии.
>>>в войне непосредственно участия не принимал.
>>А что он в Абхазии делал?
>Я вообще то про Южную Осетию говорил. Извините, что не уточнил.
Гут.
>И пусть эти слова остануться на совести Шаманова. Если он так считает доказывает, что целый генерал не прав- я не буду.
У вас тоже целый генерал получается неправ.
С уважением
Re: Не все,... - 74omsbr24.04.2013 15:48:12 (224, 9680 b)
