ВИФ2 NE

	От	KGI
	К	All
	Дата	01.05.2013 19:54:09
	Рубрики	Современность; ВВС;

А с "интегральными трипланами" наигрались(+)

как я понимаю.

http://topwar.ru/27390-100-let-vvs-ch30polet-sergeya-bogdana-na-su-35.html

А ведь как звонили в свое время. Про новое слово в сверхманевренности. Про генерацию вихрей и все такое. А оказывается фуфло это все.

слышен звон... - bedal 02.05.2013 09:01:18 (739, 356 b)
- Ре: слышен звон... - Robert 02.05.2013 18:34:14 (368, 1458 b)
  - боюсь, опять не о том - bedal 02.05.2013 20:09:58 (315, 233 b)
    - Почему же, как раз понятно почему пришлось ставить(+) - KGI 02.05.2013 21:05:14 (298, 1602 b)
      - об этом-то я сразу написал. но. - bedal 02.05.2013 21:27:38 (273, 157 b)
        
        Ре: об этом-то... - Robert 02.05.2013 21:39:10 (230, 580 b)
        
        Ре: об этом-то... - Danilmaster 02.05.2013 21:56:54 (221, 460 b)
        
        Ре: об этом-то... - Robert 02.05.2013 22:50:27 (210, 456 b)
      - Да просто "модно" ПГО было в то время: - Robert 02.05.2013 21:12:55 (305, 134 b)
        
        Во-первых у Гриппена не ПГО(+) - KGI 02.05.2013 21:52:40 (296, 336 b)
        
        откуда отличие "канардов" от "утки"? - bedal 02.05.2013 22:35:53 (249, 115 b)
        
        Re: откуда отличие... - МиГ-31 02.05.2013 22:48:46 (248, 303 b)
        
        не хочется, конечно, обижать человека - bedal 02.05.2013 23:05:27 (239, 126 b)
        
        Ре: не хочется,... - Robert 02.05.2013 23:12:58 (213, 669 b)
        
        в любом случае неверно и на люблм языке. банальное обличительство без понимания (-) - bedal 03.05.2013 07:51:29 (120, 0 b)
        
        Когда"канард"(xоть и русскими буквами)а не "утка"-я начинаю думать на английском (-) - Robert 03.05.2013 17:56:00 (93, 0 b)
      - Re: Почему же,... - Mike 02.05.2013 21:12:07 (274, 487 b)
        
        Гы. Именно благодаря отсутствию ПГО (ссылка) - Robert 02.05.2013 21:27:51 (273, 587 b)
        
        Китайцы хотели с ПГО, но им отказали - Виталий PQ 04.05.2013 16:59:29 (126, 20 b)
        
        Ре: Китайцы хотели... - Robert 04.05.2013 20:48:22 (109, 736 b)
        
        Ре: Китайцы хотели... - Никита Каменский 08.05.2013 18:29:20 (39, 102 b)
        
        Re: Гы. Именно... - Mike 02.05.2013 21:37:31 (247, 747 b)
        
        Ре: Гы. Именно... - Robert 02.05.2013 22:54:50 (210, 465 b)
        
        Ре: Гы. Именно... - john1973 03.05.2013 04:25:45 (146, 247 b)
        
        Ре: Гы. Именно... - Robert 03.05.2013 18:19:58 (117, 1124 b)
        
        на Су-30МКК/МК2 никаких ПТБ нет - А.Никольский 04.05.2013 08:59:31 (117, 78 b)
        
        Как тогда он на выставке FIDAE 1994 оказался, перелетев океан без дозаправки? (-) - Robert 04.05.2013 18:30:15 (68, 0 b)
        
        Ре: Гы. Именно... - Mike 02.05.2013 23:06:32 (179, 640 b)
        
        Ре: Гы. Именно... - Robert 02.05.2013 23:16:04 (174, 245 b)
        
        слишком много предположений с Вашай стороны - Mike 02.05.2013 23:19:20 (164, 346 b)
        
        Дык писал же выше: молчат китайцы - Robert 02.05.2013 23:23:21 (165, 100 b)
        
        Re: Дык писал... - Mike 02.05.2013 23:26:53 (159, 253 b)
        
        Ре: Дык писал... - Robert 03.05.2013 18:23:10 (102, 373 b)
- Re: слышен звон... - jazzist 02.05.2013 12:49:34 (411, 163 b)
А в курсе когда Су-27М начали проектировать? (-) - Виталий PQ 01.05.2013 23:48:30 (332, 0 b)
Чуши больно, ее порют - причем, ни за что - Андрей Платонов 01.05.2013 22:18:12 (800, 340 b)
- А на Су-33 они для чего его ставили?(+) - KGI 01.05.2013 22:57:09 (608, 379 b)
  - Вы бы хоть Вики почитали для начала: - Андрей Платонов 02.05.2013 13:21:42 (443, 1469 b)
- Ре: Чуши больно,... - Robert 01.05.2013 22:22:22 (608, 471 b)
почему же фуфло - Lazy Cat 01.05.2013 21:40:18 (921, 284 b)
- потому что фуфло(+) - KGI 01.05.2013 21:59:15 (789, 329 b)
  - Re: потому что... - Lazy Cat 02.05.2013 10:58:38 (311, 210 b)
    - Re: потому что... - KGI 02.05.2013 21:10:34 (206, 434 b)
  - Вот поxожая на правду ссылка: - Robert 01.05.2013 22:04:18 (735, 420 b)
    - Наукообразно, но - SSC 01.05.2013 23:46:36 (614, 905 b)
      - Ре: Наукообразно, но - Robert 02.05.2013 18:18:18 (226, 1008 b)
      - ну-да-ну-да-ну - jazzist 02.05.2013 12:53:17 (410, 787 b)
        
        Текст читать умеете? - SSC 02.05.2013 14:11:22 (369, 1126 b)
        
        sure - jazzist 02.05.2013 23:22:06 (228, 937 b)
        
        Рефлексировать иногда всё же полезно - SSC 03.05.2013 00:56:53 (220, 1503 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - jazzist 03.05.2013 01:09:51 (185, 1333 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - SSC 03.05.2013 01:50:38 (184, 2945 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - jazzist 04.05.2013 00:21:24 (117, 4471 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - SSC 04.05.2013 16:06:09 (99, 7631 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - jazzist 06.05.2013 08:28:41 (54, 10926 b)
        
        И кстати - SSC 07.05.2013 01:23:24 (37, 1096 b)
        
        Re: Рефлексировать иногда... - SSC 07.05.2013 00:46:41 (38, 15626 b)
        
        Re: ну-да-ну-да-ну - Андрей Платонов 02.05.2013 13:02:46 (364, 944 b)
        
        Re: ну-да-ну-да-ну - jazzist 02.05.2013 22:40:49 (242, 569 b)