|
От
|
Alek
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
Дата
|
03.05.2013 19:08:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Re: Эта статья...
По поводу звукометрии?
единстенная станция звукометрии СЗЧМ-36 -она в каких частях,подразделениях составляла по штату,по факту?
а ГАП, ПАП была она?
например на бланке "форма 5" -донесения по БЧС, что поадвли части артиллерии тех лет (многие уже есть на повдигенарода)
есть графы для людей, трактров.винотвок,орудий (с разбивкой по калибрам), для раций -разные графки, оглавления РБС,ПК,АК. А для СЧЗ\СЗЧМ нету графы такой. На типовом балнке доансения о боевом и численном составе. не предусмотрено.
А какова эффективноствь боях? если нарпимер станция могла дейстовать и "писать данные" лишь когда плотность разырвов, выстрелов не превышала 3 раз в секунду (в полосе ее работы). Полоса разерывания 1 станции - от 5-7 до 10 км (5-6 постов). Во время напряженных боев немецкая дивизия могла выпускать до 2-3 тыс.вытсрелов в сутки (добавим еще и нашу и поулчим сколько-сколько в секунду?) -вобщем для активных боевых действий (а не для вкрытия гурппирвоки в позиционных боях) -то совсем уже и не айс. не СНАР мягко говоря.
по поводу "упомианния в сборниках" -можно например в "сборниках примеров" почитать как замечательно наша артиллерия корерктировалась с воздуха, какие мы были молодцы.
А потом октрыть статистический сборник ВВС в годы войны и узнатьчто было произведено 1918 вылетов на арткорерктировку нашей авиацией. Это всего -за все 4 года войны по всем фронтам. В 1941-42 не было ни одного такого вылета.