От Skvortsov Ответить на сообщение
К Александр Солдаткичев
Дата 12.05.2013 14:32:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Молотов сделал два противоречивых заявления:


>>Молотов ответил крайне уклончиво и непонятно.
>
>Зачем вы считаете посла Японии идиотом?
>Он не стеснялся переспросить, если ему было что-то непонятно.

Он постеснялся прямо попросить официальное заявление правительства о дне вступления в силу денонсации.

>>Молотов поясняет, что по истечении пятилетнего срока действия договора советско-японские отношения, очевидно, вернутся к положению, которое было до заключения пакта.
>
>Что тут уклончивого? Молотов прямо обозначил срок истечения действия договора - 5 лет.

А также процитировал официальное заявление правительства, в котором отсутствовал день вступления в силу денонсации:" В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года". А если даты нет, уведомление вступает в силу немедленно.

В договоре не было оговорки о том, что денонсация вступает в силу через год после уведомления.

А уж в японском тексте договора вообще другая формулировка о сроках:
"В случае, если никакая из Договаривающихся сторон не денонсирует Договор в год истечения срока..."

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410413jap.php

"в год истечения срока", а не за год.

В любом случае, официальное заявление правительства превалирует над устным разъяснением министра.