>Мы рассматриваем альтернативу
>"Гитлер знает реальное кол-во танков, орудий, моб. резерв и т.д и т.п. и принимает решение не нападать на СССР".
>Из знания "реального кол-ва" не следует невозможности блицкрига.
Как минимум из знания реальных сил КА мог быть поставлен вопрос о реальности проведения блицкрига с таким сильным противником.
>Поэтому не вполне понятна сама "завязка" альтернативы. С чего бы Гитлеру отказываться от нападения.
Если по условию альтернативки Гитлер под влиянием полученной информации относительно реальных сил КА отказался от нападения на СССР, то значит он оценил бесперспективность такого нападения. А такое возможно лишь при условии, что фюрер счел невозможным проведение блицкрига.
И вообще, почему мы не можем рассмотреть альтернативку, условием которой является понимание Гитлером того, что стратегия блицкрига в России сорвется и война станет затяжной на два фронта? Разве есть какие-либо принципиальные ограничения на такой вариант развития событий.
